孟母堂称仅是暑期家教 教育部门将在中小学开学后处理

　　晨报记者王婧李芹实习生潘莺

　　一度成为沪上热门话题的“现代私塾”———“孟母堂”，昨天被上海市教委正式定性为违法办学。经过一番调查，市教委昨天首次公开对“孟母堂”表明态度。记者随即从“孟母堂”所属松江区教育局获悉，教育局已向“孟母堂”发出了相关的告知书和公函，近期将依法作出处理。

　　“现代私塾”一度受追捧

　　一年级孩子英语不学ABC，数学不学加减乘除，语文不学拼音汉字……以读经为主的“孟母堂”乍现身便激起千层浪，在沪上引发激烈震荡。

　　去年9月，全日制的“孟母堂”在松江开设，教学内容以读经为主，其中语文读的是《易经》、《道德经》、《论语》等中国古代传统典籍；英语从莎士比亚名著《仲夏夜之梦》起步；数学由外聘老师根据读经教育的观念，重组教材，编排数理课程；体育课以瑜珈、太极之类修身养性的运动为主。据介绍，所有孩子根据年龄要保证每天9－10小时睡眠。

　　“孟母堂”不办理学籍，孩子也不以年龄分班。这种颠覆传统的教学模式，不仅吸引了一批小众家长送孩子体验，经媒体报道后更引起众多家长关注。

　　据“孟母堂”主办者介绍，“不求甚解，只求熟读背诵”是该种教学对孩子的基本要求之一。召集人之一吕丽委认为，这主要从培养孩子自读式的学习方式出发。她认为，孩子的教育不是简单的学历、文凭或就业，而是个人不断完善的过程。她让自己4岁的儿子也接受这种教育，并很坚定地表示没有送孩子进普通小学就读的念头。

　　“孟母堂”被指多项违法

　　不过，吕丽委的热情和想法或许只是一厢情愿。昨天，针对“孟母堂”办学的现象，市教委有关人士正式公开表态，称“孟母堂”未获得办学许可，属违法办学；且未经物价部门审核，擅自收取高额费用，为此，已责令当地教育行政部门进行调查和依法处理。市教委同时表示，家长把适龄子女送到该学堂接受教育，与《义务教育法》相悖，亦属违法行为。

　　市教委调查认定，“孟母堂”在诸多方面离国家规定的办学标准相去甚远，甚至未经登记及审批，属违法办学。

　　首先，根据有关规定，学堂举办者应到所在地区教育行政部门办理有关手续，经审批、登记获得办学许可证后方可办学。该学堂未提交任何办学申请材料办理申请，更未获得办学许可。

　　其次，《义务教育法》规定，适龄青少年都要依法接受9年制义务教育，家长把适龄子女送到该学堂而未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，属违法行为。另外，教育主管部门对学校的教学制度、教育教学内容和课程设置等应根据适龄儿童、少年身心发展状况和实际情况，且所有学校都应遵守。“孟母堂”的“读经教育”与义务教育多学科、全面发展的要求不相符，违反了《义务教育法》中的多条规定。

　　同时，“孟母堂”未经有关物价部门审核，擅自向学生家长收取高额费用的行为，也被官方认定为是违规收费。

　　“现行的《上海市普通中小学课程方案》设置了由基础型、拓展型和研究型课程组成的课程结构，学校可在拓展型课程中补充某些传统文化教育。”市教委有关人士认为，对学生进行个性化教育的内容必须依据教育方针提出的培养目标，符合教育规律、学生的认知规律以及身心发展特征。

　　现场学生依然在诵经

　　昨天下午6时，记者再次走访了“孟母堂”，看到仍有10个孩子在诵经。孩子们告诉记者，“孟母堂”仍在正常上课，没有任何变动，只是学生已由30多人减少到十多人。负责生活起居和诵经的梁女士表示，“孟母堂”不对外招生，只是几个志同道合的朋友把孩子聚在一起学习国学，从这个意义上来说，只是一种特殊的家教。

　　梁女士称已收到教育局的告知书，可能会请律师申辩，由于负责人吕丽委不在上海，如何处理得等她回来后才能决定。不过，在场的家长仍持推崇的态度。自称学生家长的李女士表示，学生和家长都喜欢这种教学方式。“孟母堂”的教学模式完全是家长自发选择的，与合法与否无关。她表示，“孟母堂”的曝光给了她们很大的压力，不过即使停办，她依然倾向这种教学模式。

　　主管部门：已发告知书

　　昨日下午，松江区教育局相关负责人顾先生表示，教育局已给“孟母堂”发出了相关的告知书和公函，并与“孟母堂”办学点的政府部门新桥镇镇政府取得了联系，共同关注此事进展。

　　由于“孟母堂”不承认是机构办学，只是暑期中的家教，职能部门需在9月1日中小学开学之日，才能有进一步的处理方案。区教育局届时将视情况，与新桥镇镇政府协调处理此事，必要时将给予取缔。