江山农民徐斌“土飞机上天”新闻一经媒体报道后，民航浙江部门立即展开调查，确认此次飞行活动未向空管部门申请，也未向民航管理部门登记，其行为违反了《民航法》和《通用航空飞机管制条例》的相关规定，从而被认为是一起违法飞行活动，并明确禁止其今后飞行活动。

　　消息一出，航空业人士及何祚麻院士等都对民航总局的观点给与支持。他们的理由有：1，“土飞机”对驾驶人、乘客及周边群众存在很大安全隐患，一旦失控后果不堪设想；2，对现代科学促进毫无好处；3，没有知识基础的“民间科学家”对于基本科学知识和科学界的“游戏规则”几乎完全无知；和科学工作者之间缺乏共同交流的平台；性格偏执。

　　对于第一条理由，看似冠冕堂皇，其实站不住脚。汽车、火车乃至上天的航天器都存在很大安全隐患，一旦失控，后果比“土飞机”更不堪设想。看看那“土飞机”吧，飞行高度50米，重量130公斤，时速25-80公里，能撞死多少人？即便能撞死人，你勒令徐斌以后不得在公众场合试验，找个人烟稀少的地方不就行了？想当初，诺贝尔搞炸弹试验，他弟弟当场被炸死，父亲被炸伤，安全隐患那么大，当被中国部门禁止才对。杜邦公司何尝不是如此，早期的工厂也是出过几次重大事故，早该被中国关掉，造福群众！只可惜中国的手不够长啊。

　　对于第二条理由，实乃短视之见。对科学发展有无贡献，不是你一眼就能看出来的。许多重大的发明在当时看起来都是对科学毫无促进的，是“误打误撞”的。从牛顿发现万有引力到伟哥的发明皆是如此。退一步说，我们承认“土飞机”的实际应用价值不大，但勇于探索的精神才是我们民族所缺乏的！中国为什么缺少发明家？我们从小就缺乏“藐视”权威和实际动手的教育，小孩若问飞机为什么会飞，常见的回答是一大套理论，而不是鼓励他去做个模型。如果小孩说我也造飞机，换来的往往是笑声。

　　对于第三条理由，纯粹是精英意识在作怪。你那么牛，也造一架“土飞机”来试试；文化程度低？爱迪生就可以噎得你半死；游戏规则是谁制定的？科学界制定的规则，不管合理不合理，都要“非科学界”遵守，接受你的领导？

　　我们不要把讨论局限在“土飞机”的实际应用方面。我们需要的是千万个像徐斌这样“民间科学家”，因为发明家往往不是在院士中产生，四大发明更是草根们的集体智慧。美国为什么那么多发明？美国号称是“T”型国度，充满了冒险精神。这种冒险精神不仅可以带来实际成果，更是拒绝生命萎顿的一种表示。华盛顿、杰佛逊在建国之初就高度重视发明，创造了“鼓励发明的建国精神”。美国有独立发明人的服务机制，目的是消除审查过程中的重复程序以及确认执行USPTO核心职能所需的资源，简而言之，就是尽量方便发明人，而不是像我们这边，发明人还要花很大精力去“服务”政府部门。

　　从古代的辉煌发明大国到如今发明家稀缺的弱国，只能说明我们的制度有问题。很多留学的人不愿回来，并非全都是忘恩负义。如果再这样下去，不要说留学生了，农民都要想方设法去美国实现自己的梦想。

　　徐斌，你“不幸生在中国”，去美国造飞机吧！