搜狐制图

　　来源：21世纪经济报道

　　长江大桥开发区用地被核减4500亩

　　芜湖版“迪士尼乐园”旅游城陡生悬念

　　·编者按·

　　本轮宏观调控最重要的手段就是土地调控。

　　尤其是今年上半年的宏观数据公布后——中国经济今年上半年增长近11%——投资过热的趋势越加明显，而相对于汇率、利率等调控措施的两难选择，土地控制手段显得尤为重要。

　　主流学界认为，管好土地就管住了投资过快的源头；及时清理违规占用土地，是对现有投资过热进行降温的最好方式。

　　可以预期，今年下半年关于土地的审查将更趋严厉。

　　今年4月以来，国土资源部就开始密集严查土地违法，对几起土地违法案件进行了公开查处，最近还公布了更为严格的用地审批规定。同时，成立了9个派驻地方的土地督察局，监督各地开发用地的审批情况。

　　尽管如此，地方政府的“圈地运动”，还在如火如荼地进行中。

　　各种名目繁多的方式方法，只为避开调控“一劫”。或基本农田异地代保；或非法直接占用；或调整土地利用规划来规避审批；或以租代征；或以建开发区、高速公路名义圈地等等。

　　而对于地根调控语境下的“圈地”案例，地方政府各有各的苦衷，板子究竟应该打在谁身上？

　　本报记者对一些典型案例进行了深入调查，将在政经版陆续推出，敬请读者持续关注。

　　拆掉大片村庄，开辟一个近10平方公里的省级开发区，在里边建造一个中国版的大型“迪士尼乐园”，再配上林立的豪宅、高档商场、成片绿地……

　　2001年年底，承载这个庞大梦想的开发区——芜湖长江大桥经济开发区（以下简称“长江大桥开发区”）获得安徽省政府批准。

　　为把长江大桥开发区打造成一个“新型生态旅游文化新城区”，芜湖在争议中坚持了将近五年。如今，包括深圳华强集团巨资投建的芜湖华强旅游城在内的多个项目，已在这里先后投建。

　　但目前，这个地方政府低调推进了多年的造城计划，在国家强力实施的地根调控面前陡生悬念：在国家发改委不久前发布的通过审核的省级开发区名单中，芜湖长江大桥开发区非工业用地被一举核减掉3平方公里（约合4500亩）。

　　核减面积之大，实为罕见。长江大桥开发区上上下下顿时陷入不安中。

　　4500亩非工业用地被核减

　　银湖北路贯穿长江大桥开发区，在其东侧，还有部分没有来得及拆迁的稀疏的农舍。

　　“没地可用了。”长江大桥开发区一位招商人员闷闷不乐。被核减掉的4500亩地，本打算一部分用来做绿化、旅游项目，一部分继续用来建造房地产的。

　　他担心，之前的规划难以全面实施了。

　　早在2001年12月份，省级开发区身份获得安徽省政府批准的时候，长江大桥开发区规划面积将近10平方公里。

　　内部人士提供的资料表明，按照规划，该开发区功能分为四块：旅游娱乐区、商贸商务区、高品质住宅区、高新技术产业区。其中，高新产业开发区的规划用地面积仅仅为0.8平方公里。

　　“刚设立时，就有人提出异议。”一位曾参与长江大桥开发区论证工作的人士透露，“因为按照规定，经济开发区应该以工业项目为主，但长江大桥开发区的工业项目不到10%。”

　　更何况，“以省级开发区的形式大量搞旅游、房地产这样的非工业项目，目前来看，在安徽独此一家。”

　　了解内情的人士透露，“当初省里在审批时，用地审批还没有现在这么紧，但省里还是很犹豫。”所以，原先安徽省政府曾准备在芜湖市上报面积的基础上，核减掉2平方公里。但“后来没了下文”。

　　而随着将近五年的发展，长江大桥开发区内部项目用地结构和引资结构，与当初上报给省里的方案发生了较大的变化。比如，高档住宅用地远远超出了规划面积。

　　从去年年初开始，国家发改委分批审核省级开发区。而在审核结果还没有公布的时候，长江大桥开发区的招商引资工作仍在大张旗鼓地推进。

　　而等到国家发改委的审核结果出来后，上述知情人士透露，“一些已经谈得差不多的项目，恰恰处于被核减掉的那些地块上。”