本报讯 （记者 马芸实习生孙曼如）在电脑屋上网时好心劝架，却不料“飞来横祸”被人打伤，事发后认为电脑屋未尽到管理义务而将电脑屋告上法庭。在起诉遭到驳回后，受害人洪先生又一次向闵行检察院提出申诉，昨天检察机关审理后最终没有作出抗诉决定，再次驳回了洪先生的诉讼请求。

　　事发去年12月29日晚11时许，公司下班的洪先生来到本市一家“开乐”电脑屋上网查资料，到次日凌晨3时，电脑屋管理人员杨某与其女友发生口角，女友的弟弟纠集他人前来报复杨某，一伙人突然冲入电脑屋，将杨某拖至马路上进行殴打。此时，洪先生等人去劝架并发生争执，洪先生也遭殴打。“110”接警后即刻赶赴现场，而行凶者已逃逸，公安机关至今未抓获行凶者。嗣后，杨某及其女友赔偿了洪先生5000元。

　　然而，洪先生不满赔偿，认为电脑屋无保安措施，遂一纸诉状将电脑屋告上法院，要求赔偿他医疗、误工费等2万元。法院审理后认为，本案中洪先生的的伤情，不是电脑屋所能尽的一般安全保障义务所能避免的。据此，法院驳回了洪先生的诉讼请求。

　　洪先生不服判决，随后向闵行检察院提出申诉。检察机关审理后认为，该案件不符合抗诉条件，再次驳回了洪先生的诉讼。