对于陕西洋县这起2006年高考刚刚结束就被揭露的”替考”事件，有关专家也表示出了很大的关注，中国法治报道栏目记者在6月8日下午15时左右采访了北京师范大学教育政策与法律研究所所长劳凯生教授。

　　记者：这是什么性质的行为？

　　劳凯生：教育部的《国家教育考试管理条例》方面的规定，规定代考是一种考试作弊的行为，那考试作弊一般来说要取消他考试的资格，而且如果是在校学生的话，会做出相应的校纪方面的处理。可以给予比方说，警告记过，退学甚至是开除学籍这样一个处理。

　　国家在每年的高考前都会强调严肃考场纪律，然而近几年来，高考舞弊事件几乎年年都有发生。今年陕西汉中洋县中学发生的这起”替考”事件，其中的一些细节也让一些专家感到有些困惑。中国法治报道栏目记者在6月8日下午16时左右采访了首都师范大学方位津教授。

　　记者：方老师您好，您现在听说这起”替考”事件，第一反应是什么？

　　方位津：刚刚结束就出现这种公然的这样一个舞弊行为，那我觉得必须要严格处理。前几年怎么处理得，因为他到真正处理的时候就没见报了，他都要维护当地教育部门的脸面，真正的处理结果我们其实往往不知道了。

　　记者：您对这件事情最关心的是什么呢？

　　方位津：如果说高二的优秀生去替高三的学生去考试的话，那如果没有学校的批准，高二的学生不可能到考场的。他没有办法进得去，他们自己作为学生也没有这个胆量，这个绝对不是学生之间的个人行为，我不光百分之百一定是校方老师的指点，安排和一路绿灯的措施保证，才会出现这种现象的替考。

　　记者：目前，陕西洋县”替考”事件的最终结果还没有水落石出，但是如果真的不仅仅是四个学生的个人行为，在处理上是否会有什么不同呢？

　　劳凯生：那么我觉得在这方面作为组织者，作为你刚刚说的，比方说学校是老师，他们可能要担更多的责任，而这个学生呢，因为他是未成年人，那么在这种情况下，他承担的责任相对会比较低一些。

　　究竟如何看待陕西洋县的”替考”事件，中国法治报道栏目记者在6月8日下午17时左右采访了中华人民共和国教育部高校学生司司长林蕙青。

　　记者：应该如何看待陕西洋县的”替考”事件？

　　林蕙青：问题的关键是看这究竟是学校组织的练兵还是替考。现在有些学校会组织一些高二学生参加高考做练兵，这属于违规，违规是不对的；还有一种是组织替考，这属于舞弊，舞弊的话，有一起我们就要坚决查处一起！

　　陕西洋县的”替考”事件究竟是舞弊还是替考？请继续关注中国法治报道记者从前方发回的报道

(责任编辑：柯芸)