禁播当日减肥丰胸节目照播不误，一些地方电视台对禁令置若罔闻，12家省级卫视接到广电总局整改通知（据8月2日《新京报》报道）。

　　这个禁令，百姓欢迎，商家挠头。不过商家（包括赚取广告费的电视台）总是聪明的，下策对上策，他们有“游击战”“持久战”之功，就看你监督管理部门是否有“点穴”之力了。从此前一役来看，商家已经胜了一手，人家根本就没有把你放在眼里，从而上演了“最后的疯狂”。

　　于是我想问：既然减肥丰胸这五类玩意儿问题这么多这么大，为什么还给商家留下最后疯狂的时间与空间？我们的禁令，为什么就差这么一点？

　　这种监管“差一点”的情形，其实一直在上演。为什么总要到大乱之时，才想到来个“大治”？就因寻常工作中，差那么一点严格，这些本来不应该批准播映的广告被批准播映了；差那么一点监管，本可及时叫停的广告却一直在“大放异彩”；差那么一点决心，这些贻害百姓的“传播”就没有能及时制止，让全中国那么多老百姓傻呵呵地上当。

　　由此可见，监管者的善治能力是要大打折扣的；今后商家将产品改头换面、换种方式规避打击，这种可能性是很大的。商家正在“擦亮眼睛”，等着你今后的执罚“差一点”呢！

　　而对于监管者来说，如果差一点成功，就是没有成功。我觉得，监管者要好好地向能够避免“差一点”的企业学习一把。譬如，严格自我管理下的麦当劳，就是绝不让“差一点”发生的：炸薯条超过7分钟、汉堡包超过19分钟就要毫不吝惜地扔掉。反观我们的监管、我们的禁令，哪里管什么“1％的误差”？

　　马克·吐温如此讽刺“差一点大师”：“我今天差一点打到一只麻雀，但现在我总不见得把这‘差一点’烧来吃吧？”对百姓的安全负有不可推卸责任的监管者，是不能到梦醒时分才折腾禁令的；今后若是还在半梦半醒中施行禁令，那么，“赢家”肯定不是你。

　　如果说“魔鬼就在细节中”，那么同样可以说“天堂也在细节中”。只要监管者与懒政无涉、与善政相拥，管个“剑走偏锋”的“电视购物”算什么难事？哪里用得着等到天下大乱之际才来费劲地折腾“大治”？