妻女讨要遗体所有权及哀思权一审败诉

　　本报讯 （记者 李欣悦通讯员萧萧）病中的丈夫被姐姐转院，至死没有见妻女一面。只拿到一纸骨灰存放证的妻女诉至法庭，认为自己的亲人遗体所有权和哀思权被严重侵犯。昨日，宣武法院一审驳回了其诉讼请求。

　　要求赔偿精神损失5万元

　　张静母女俩在起诉中称，去年丈夫李新生病被送进医院治疗，曾请丈夫的姐姐李立帮忙照顾丈夫。去年年底，李立和儿子在未通知她们的情况下，将丈夫转到其他医院，并且拒不告诉她们下落。今年3月，李立才告诉她们，丈夫已于1个月前死亡，并将骨灰存放证交给她们母女。

　　张静母女认为，李立母子的行为严重剥夺了她们对亲人遗体的所有权和哀思权。于是将李立母子起诉至法院，要求提供丈夫的死亡证明，并赔偿精神损失5万元。（本报6月2日曾报道）

　　丈夫生前曾提出离婚

　　面对弟媳的起诉，李立及其儿子表示，张静与李新之间早已没有夫妻感情。

　　法院经审理查明，去年12月27日，李新曾向法院起诉要求与张静离婚。2006年1月6日，在有见证人在场的情况下，李新口述了一份声明，由他人代书。声明中称：“1、我不想再见张静。2、如果有一天我死了，我也不想再让张静见我，我的后事全权交给大姐、二姐处理，孩子也别让她再见我了，孩子还小，我想在她心里留下一个父亲的好形象……”

　　由此法院认为，在有该声明的前提下，李立没有侵犯张静母女的遗体所有权。至于哀思权，法院认为，寄托哀思有多种方式。据此驳回母女的诉讼请求。

　　张静的弟弟到法院领取了判决，没有表示是否上诉。

　　（文中人物均为化名）