据新华社8月11日电国家林业局即将拍卖野生动物狩猎权的消息，一石激起千层浪，各种质疑和责难的声音此起彼伏。11日，国家林业局野生动植物保护司副司长王伟出面进行解释，但仍有几点疑问让人百思不得其解。

　　疑问一：

　　非得靠猎枪来维持“生态平衡”？

　　有关负责人称，“合理的狩猎活动有利于野生动物保护”。理由是在西部一些地区，因为保护力度加大，岩羊等动物种群成倍增加，反而给本就吃不饱肚子的其他濒危野生动物的生存带来了麻烦。记者则担心，此举会不会引发社会公众的信任危机，以致多年来好不容易培养起来的保护野生动物的观念受冲击？近两天各个媒体情绪高涨的报道，一定程度上反映的就是不少公众惊愕、失望的心态———原来野生动物是可以猎杀的！

　　疑问二：

　　有必要非得“变现”吗？

　　据称，生物都是有生老病死的，拍卖野生动物狩猎权的目的就是要合理利用资源，要尽可能创造更多的价值。记者深知基层林业系统干部职工多为保护经费不足而无奈，现如今指标卖出去，既省力气又能得钱，何乐而不为？但保护野生动物是林业的使命，缺钱可以想别的办法，难道非得通过这种“短视”的方式？何况被允许猎杀的14种野生动物中，有三种是一类保护动物，其余全都是二类保护动物！

　　疑问三：

　　有必要发展狩猎产业吗？

　　有说法认为，在国外，狩猎不仅是一种保护野生动物的有效手段，由此形成的狩猎产品和狩猎服务，还构成了一个规模不小的产业。有关方面还正积极筹备成立中国国际狩猎俱乐部，“与国际接轨”。记者认为，我国野生动物的种群数量虽然得到了一定的恢复，但远远没有达到不杀不行的“饱和”程度。这一领域被当作产业来开发，得不偿失。而所谓狩猎这种“高尚的户外运动”，实际上在我国就是一种与国人无关的“上流社会的野蛮游戏”。

　　疑问四：

　　为什么只允许有钱人猎捕？

　　“凭什么你花了钱就能打，我就不可以？而当地人为了生存打一只来卖为什么也不可以？”这是一个很有代表性的观点。有专家表示，具备国际狩猎代理资质的多为旅行社。狩猎一旦成了旅游项目，在市场利益的驱动下很容易变成“无限度滥杀”。而地方林业部门既然有了经济目标，当“保护”遭遇“产业”时，到底还有多少举动能不被金钱所冲击？

　　国家林业局决定：野生动物狩猎权暂缓拍卖

　　据新华社8月11日电国家林业局新闻发言人曹清尧11日上午表示，为了更有利于舆论监督，完善拍卖条款，国家林业局决定暂缓秋季国际狩猎野生动物额度拍卖活动。“原先我们开展国际狩猎活动是采取政府行政审批的办法，这次把狩猎额度、种类向社会公开，是一种有效的监督。”曹清尧表示，至于何时再开展这项活动，要在充分征求各方意见的基础上，选择适当方式、完善内容和形式后择机进行。

　　有关官员如是说：开展狩猎能提高“利用效益”

　　据新华社8月11日电国家林业局野生动植物保护司副司长王伟11日说，开展国际狩猎对当地的野生动物保护已经产生了“十分积极的作用”，实现了“保护和经济效益双增长的良好局面”。王伟说，我国国际狩猎活动始于1985年，到目前，我国对外国人开放的国际狩猎场所共25处，开展国际狩猎的野生动物主要有14种，年国际狩猎野生动物数量由最初的3头（只）逐步增长到2005年的123头（只）。王伟说，开展国际狩猎能极大提高资源利用效益。目前盘羊、羚牛、岩羊、鹿类国际狩猎价格达到数千或上万美元。截止到2005年底，我国共接待国际猎人1101人次，狩猎收入3639万美元。这与当地群众以往“猎羊吃肉”的原始利用方式相比，其价值增长了数百倍。