他讨薪时与厂方负责人发生肢体冲突，次日死在家中床上厂方答应赔钱私了，死者亲属不愿追究死亡原因本报记者前往采访，无法调查清楚事件背后真相

　　因为向厂方要求领取工资，石柱县一家包装厂工人陈星吕找到厂方负责人温某，两人言语间发生肢体冲突。次日早上，陈星吕莫名死在家中床上。

　　陈星吕今年刚满17岁。“他是被打死亡？生病死亡？还是其它原因死亡？”当地读者向本报打来电话，提出重重疑问。

　　记者立即赶往调查。采访中了解，因为厂方已答应私了，陈家表示不愿再追究死亡原因。记者多方求证当事另一方的温某下落，包括警方在内，没有人能说出他的去向。

　　“事件已得到妥善解决。”警方有关负责人称。讨薪次日莫名死亡

　　15日下午，记者来到石柱县南宾镇红光村。死者陈星吕的灵堂就搭设在家门口，许多亲戚围坐在附近打麻将。塑料布搭成的灵棚里，一支红烛静静地燃烧着，照亮了遗像镜框里那张年轻的脸庞。

　　陈星吕的堂姐和外婆对记者说，陈星吕已在这家包装厂上班4个月。7月底开始，厂里一直没和陈星吕结算工资——往常是每周左右结算一次——陈星吕曾向家人表示，对此很气愤。

　　亲戚们介绍，8月10日上午，陈星吕找到厂方负责人温某，希望及时兑现半个月的工资。回来后，陈说，温某态度冷漠，表示工资最多只能算两天，同时认为陈态度不好，扬言要将他开除；两人产生争吵，继而发生肢体冲突。

　　陈星吕的母亲甘女士说：“他一个十多岁的孩子，身体单薄，怎能打赢一个三十多岁的成年男子？”由于受了伤，儿子住进石柱县中医院。因为无钱，当天下午忍痛回家。

　　在石柱县中医院住院部3楼脑外科，记者查询到，陈星吕的确曾在该科住院，出院时间是8月10日下午。

　　甘女士说，第二天早上，她叫儿子起床吃早饭，却发现儿子身体已经冰冷。认可私了不愿追责

　　甘女士说，孩子出事后，家属们连续两天找到厂方和当地派出所，希望追查原因和责任人。第三天，南宾镇政府会同县政法委、县公安局等部门出面处理。

　　甘女士表示，“孩子受伤后，中医院的检查诊断结果是轻微脑震荡和全身软组织挫伤，家里保存有当时的病历和相关证据。”

　　陈星吕的父亲陈一华在外地打工，听说儿子出事，赶紧返回，看到的却是儿子冰凉的尸体。

　　对陈星吕的意外死亡，部分亲属和邻近村民在深表痛心的同时，希望查找死亡原因。

　　甘女士却表现冷淡，声称目前不想就此进行追究：“反正娃儿不能死而复生，对方已答应赔钱私了，我们家属的心得到了部分安慰。”她说更重要的是，如果要追究死亡原因，肯定要对儿子进行尸检，“我不想让儿子再受刀割。”她说至于公安机关是否追究，“那是他们的事情。”

　　对于具体的赔款数目，甘不愿透露，也不希望记者去求证。警方证实厂方赔偿

　　记者来到甘女士所指的那家包装材料厂，询问该厂门卫和厂方领导，均得到“没有温某”的答复。附近村民证实，温某此前的确是该厂一名负责人。

　　在石柱县政法委办公室，工作人员称政法委对此事不知情，让记者直接到公安部门了解。

　　石柱县公安局政治处副主任毛达春表示，目前联系不上处理此事的南宾镇第一派出所卢姓所长，同时拒绝为记者提供到该所采访的相关手续。毛副主任称，经过警方和地方政府协调，厂方已同意赔偿，并将钱交到南宾镇第一派出所委托转交，但具体金额不好说。“事件已得到妥善解决。”他强调。

　　温某现在何处？温某行为是否涉嫌犯罪？对记者提的问题，毛达春均表示“不清楚。”律师认为应当立案

　　本报新闻律师团成员郑洋律师认为，如果陈星吕死亡前确实与温某发生过肢体冲突，家属可以就民事赔偿与可能对陈星吕死亡负责的温某协商“私了”，但钱不能买命，不能妨碍、更不能替代国家与可能对陈星吕死亡负责的温某“公了”。

　　郑洋说，从目前情况看，公安机关应依法立案侦查。根据法律规定，如果温某对陈星吕死亡负有直接责任，可能被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

　　当地读者了解到记者采访内容后，仍然提出质问：既然厂方否认有温某此人，为何赔钱并且委托派出所转交？当事各方为何对采访高度敏感？他们强烈希望，有关部门找出陈星吕死亡的真正原因，给出更能让人满意的答复。

　　本报对此将进一步跟踪报道。记者 范永松 实习生 王欢