庄华毅

　　说书艺人可以把历史讲述得面目全非，讲述得形神俱散，讲述得庸俗。他们的目的不是保存历史，保存民族记忆，他们的目的是引起观众的兴趣、哄笑、叹息并拿出他们的铜板。而学者的责任是什么，学者的责任恰恰是保持对历史的尊重和敬畏，在这种尊重和敬畏中触摸祖先的脉搏、守护民族记忆的神圣，他们与天俱来的使命之一，就是制衡部分说书艺人在评点先人时的随意媚俗和玩世不恭。而易中天，恰恰放弃了这份制衡的天职，加入说历史庸俗化的喧嚣。

　　古人告诉我们“欲亡人国者，必先亡其史”，所以一个民族应该懂得珍惜和尊重自己的历史，懂得珍藏祖先经历中的庄严和悲怆。有论者批评站在央视百家讲坛上的易中天老师太过亲民，身段放得太低，有失厦门大学中文系教授的风范云云，笔者以为这些都是无关紧要的细节，关键是，易老师是否珍惜和尊重我们的历史？

　　尊重历史，不仅仅是尊重历史事件的真相，更重要的是尊重历史人物的动机、心理乃至人格。我们必须承认，历史人物，是他们时代的骄子、英雄、旗手，浪尖上悲剧或壮剧的主角，是无数大悲大喜，无数身家性命的承担者，这些人的心理，已经凝聚了太多太多的东西，其中的狂热也好，悲怆也好，和常人的心理必然有着较大的差距。当然，英雄也是人，他们的精神心态，和常人必有共通之处，对这种共通之处进行探讨是值得鼓励的大胆之举。但是笔者以为,必须以持重、科学的态度揣摩人物的真实心理和曾经存在过的感受，不应直接以常人心理去套读他们，更不应以哗众取宠、逗人发笑为目的，否则一不小心就走向对历史的误读乃至亵渎，而易老师在这点上，却是难避其嫌的。周杰伦演孙悟空忽悠谁？张莹

　　张艺谋导演将和斯皮尔伯格联手，把中国历史上最生动、最富有想象力的巨作《西游记》打造成魔幻大片，据称这是张艺谋在2008年后的第一部新片。这消息听上去确实很令人振奋：斯皮尔伯格是谁啊？《泰坦尼克号》《侏罗纪公园》——他执导的影片个个如雷贯耳，《西游记》让他来拍，定会与众不同，看来我们中国的传奇人物孙悟空冲出亚洲、走向世界指日可待了。

　　《西游记》作为中国的四大名著之一，深受大家的喜爱，它的经典故事已经多次被拍成影视作品。拍《西游记》，最让大家关注的是孙悟空的扮演者，在20年前的同名电视剧中，六小龄童塑造了一个最能让大家接受的孙悟空，他的动作，他的装扮，他的神情，都成了孙悟空的标准。虽说周星驰在《大话西游》中颠覆了孙悟空的形象，但大家只不过把它当作喜剧电影来接受，这个孙悟空从某种程度上不是中国经典神话小说中的形象，而是周星驰这个演员。

　　张艺谋版抑或斯皮尔伯格版孙悟空会是什么样？消息透露说，将由周杰伦来扮演。这听上去有些突兀，除了孙悟空和周杰伦的招牌兵器都是“棍子”外，似乎没有什么搭调的地方。据说，看中周杰伦的理由是这孩子的身形、才华非常出众，颇为契合“孙悟空”的形象。论才华，周杰伦的确在音乐方面有造诣和突破，而演技上则让人不敢恭维，这个性格内向的歌手，一出道就抗拒唱而优则演。后来虽说也演了两三部戏，但基本是本色出演，而且是配角，被两大导演同时看中担纲主角，几乎不大可能。

　　不管周杰伦能不能胜任孙悟空这个角色，把周杰伦和《西游记》扯到一起都是不错的话题，最起码那些“周迷”们能暂时被忽悠得晕头转向，有叫好的，有说孙悟空非其莫属的。咱这个旁观者，看到的是片商的沾沾自喜：看把你们忽悠的，也不想想两年后“周董”多大了，演个老猴王都不一定腿脚跟得上。

　　《西游记》再次搬上银幕，的确让人期待，我们期待的电影不是简单的戏说，而是融会贯通的艺术创新，两大导演的联手，应当蔑视恶俗的炒作，这个《西游记》，应该和周杰伦无关。