荆楚网消息 （楚天金报）通讯员陈进荣 张驰 黄欢 报道：洪湖市公安局乌林派出所在处理一起聚众赌博事件中，为控制局面鸣枪示警，却不慎导致一市民中弹身亡。此案经过一审、二审、再审，近日洪湖市公安局被判承担全部责任。

　　2000年3月21日下午3时许，乌林派出所接到举报，有人在乌林镇水府村3组万某家聚众赌博。派出所所长张某、指导员叶某带领民警王某等7人前往查禁，由于其中两名民警先于其他人到达且没有按计划行事，自行从后门进入赌场，场内参赌人员及围观人员40余人发现后纷纷从前门往外跑。正往前门方向奔跑的所长张某和民警王某见状，先后朝天鸣枪，试图阻止，不料将从赌场往外跑的叶建斌击中，致其死亡。

　　事发次日，洪湖市公安局与死者的亲属（叶建斌的父亲没有到场）商议善后处理事宜，经过双方反复协商达成协议：公安局一次性赔偿8万元作为叶建斌的死亡补偿。公安局于次日履行了该协议。但叶建斌的父亲叶昌华却将公安局告上了法庭。

　　洪湖法院审理后认为：该市公安局工作人员在制止查处赌博活动过程中，在未出现法定紧急情形下鸣枪示警，属于违法使用枪支，此行为致使参赌人叶建斌死亡，应当承担赔偿责任。但由于叶参与赌博活动对造成人身损害也应当负一定责任。至于事发次日的赔偿协议，由于没有叶的父母参加，协议赔偿金额无效。公安局虽然已经支付了赔偿金8万元，但不足以承担其应当承担的赔偿责任。遂判决公安局向叶建斌的父母再支付赔偿金两万元。

　　叶昌华对判决结果不服，认为法院认定叶建斌对自己的死亡承担一定责任证据不足，而且判决公安局再赔偿两万元的金额认定也没有依据，决定上诉。荆州市中级人民法院二审认定的事实与一审一致。

　　对终审结果，叶建斌的父母表示不能接受。省检察院受理了叶昌华的申诉，并向省高法提起抗诉。

　　省高法指定荆州市中院再审。该院重新组成合议庭再审后认为：叶建斌是否参与了赌博，没有证据予以证实，因此原两审法院对叶参与赌博的认定证据不足，原审判决认定叶应该对其死亡承担一定责任没有事实依据。再审法院接受了省检察院的抗诉意见，依据《中华人民共和国赔偿法》的规定，以国家上年度职工年平均工资的20倍为赔偿金额，判决洪湖市公安局对叶建斌的死亡赔偿166920元，除去已支付的8万元，还应当支付给申诉人86920元。