 |
| |
中新网8月30日电 对于海协会发言人28日的宣告，台湾《中国时报》今日的社论文章指出，这是大陆颇为明确的“释出善意”，也是大陆态度所出现最明显的一次转变。可以说，陈云林是否能赴台，是苏贞昌两岸开放政策的试金石。社论并指出，我们希望它是两岸重新启动对话的开始，而不是又一次的延宕。
台湾《中国时报》的这篇社论文章指出，大陆海协会日前以发言人名义宣告：“海协会愿与国民党国政基金会一起就大陆方面人员入出境、安全与便利等具体事宜，与台湾有关方面指定的单位，以适当名义进行磋商”。仔细分析，它和以往的发言确有若干不同。第一，它并未指定海基会或者任何机构，也就是说，大陆方面已经把主动权先让给台“陆委会”。
文章说，这一次，大陆方面并不坚持由什么单位进行协商，而是“与台湾方面指定的单位以适当名义进行磋商”。但海协会发言人的内容也指出：“此次陈云林一行赴台和举办两岸农业合作论坛，性质明确，行程公开，任务单一，不涉及海基海协两会恢复商谈以及‘政府主管部门的协商’。”这就意味着，如果台湾方面有意恢复商谈，最好不要由海基会开始，让它立即导入“两会复谈”“政府对政府”的印象，而是由经济、农业主管部门来谈，可能事情会很容易进行。
因而台湾的“执政党”此刻该考虑的是：到底要不要让两岸恢复商谈。如果台当局“行政院长”苏贞昌所讲的两岸开放政策是真的，则陈云林来台会是一个非常清楚的试金石。要让他成行最好的方式，是避开众所瞩目的海基会，而由“经济部”、“农委会”等代表出面，就论坛的内容与行程，以“两岸农业如何互利互补”等进行讨论。但如果苏贞昌所谈的两岸开放只是烟幕，只要找海基会出来，再做出“政府代表要出来谈判”的模样，就可以让事情进入极端敏感地带，甚至引起民进党内部“独”派与“台联党”的瞩目，若再酿成炮火隆隆，事情就一定搞砸了。
第二，在这次的声明中，大陆方面也等于是暗示台当局“行政院”如果有意恢复商谈，只要双方尽量避开麻烦地带，两岸都好商量，但如果把可以协商的事宜变成政治问题，北京可能就“不玩了”。
文章说，从两岸长远关系看，我们认为让陈云林来台，比不来有利；而让陈云林在台湾各地走走看看，尤其是到台湾农村参观，对未来两岸农业交流互动应更为有利。让他了解真实台湾，有利于两岸农业交流的发展。让陈云林来台湾品尝各种水果、茶叶、蔬菜，亲自体会台湾农民生活的辛苦，对促进两岸的真正了解，必定有所帮助。
文章在最后指出，陈云林来不来得成，是苏贞昌两岸开放政策的试金石。我们希望它是两岸重新启动对话的开始，而不是又一次的延宕。
| |
|
|
精彩生活 
