昨天，“邵逸夫医院停尸案”进行了第二次庭审，当庭宣判被告周焕青抢劫罪成立，并致人死亡，判处死刑。

　　8月1日的第一次庭审中，案情基本事实已比较清楚，但周焕青当庭翻供，和被害人戚晓红从素不相识成了情人关系（时报8月2日报道）。昨天的庭审，主要围绕“周焕青与戚晓红是否认识”展开。

　　被告证言经不起推敲

　　辩护律师找了3位证人，其中两位是黄鱼车司机，另一位胡某在黄鱼车司机常出现的振兴路上开香烟店。

　　证人费某在庭上表示，周焕青也开过黄鱼车，应该认识戚晓红。因为黄鱼车司机，平时都爱聚集在余姚市泗门镇振兴路上停留载客。

　　其他两位证人也表示了类似看法。胡某说，常见周焕青带着个小孩子一起吃饭，不能肯定那是否就是戚晓红的女儿（周焕青表示过，他不认识戚晓红的女儿）。胡某还提到，有一次看到周焕青和戚晓红肩并肩走，说说笑笑。不过，在公安机关，胡某面对12张女性图片，没能准确辨认出戚晓红。

　　周焕青说自己与戚晓红是情人，但对戚晓红的喜好、习惯、身体情况不知。首次庭审上说认识时间是1994年，这次却改成2003年。

　　公诉机关也提供了新的证据，主要是戚晓红的两个朋友，其中一名是戚晓红生前无话不谈的小姐妹。她的证言认为，戚晓红和周焕青不可能认识。

　　死者家属获赔14万元

　　检察官认为，被告周焕青与受害人是否认识，并不影响抢劫罪的构成。要想推翻罪名定性，只有证明两个人之间存在情感纠纷才引发这个行为，但这根本难以证明。

　　对于死者家属提起的刑事附带民事赔偿31万元，法院对精神损失费等费用未支持，判决被告赔偿14万余元。

　　被告是否会就刑事部分的判决提出上诉？辩护律师表示，他要见过当事人后才能作决定。