短片——[记者调查]抗菌标志认证真相（二）

　　【导语】

　　原来，这个看起来很有权威性和诱惑力的抗菌标志，竟是一家在香港注册的公司炮制出来的，而且它根本没有资质在内地活动。那么，中国抗菌材料及制品行业协会为什么如此积极地推广所谓的抗菌标志呢？大家能想得到：钱。

　　【正文】

　　中国抗菌材料及制品行业协会声称向企业颁发标识是进行行业自律的一个手段，并且有一套严格的审定程序。企业除了要向协会出具样品的抗菌检测报告外，还要向协会出具抗菌安全性检测报告。为了确保获得抗菌标志的产品都是真正添加了抗菌剂，企业必须与协会签定使用协会抗菌材料和技术的协议，最后经过专家委员会审议，他们还要对产品进行抽检。

　　卢凯民：

　　获得我们授权使用证书的产品都是采用我们中科院理化所的技术和材料，我们都要求提供这个抗菌产品的厂商，提供这个抗菌材料的这种安全性报告。

　　解说：

　　然而，记者走访了多家获得抗菌标志的企业，企业却是另一番说法。

　　记者：他有没有要求你们出示抗菌地板的安全性检测报告呢？

　　地板公司负责人孙福岑：没有，没有要求我们提供抗菌地板的安全性检测报告。

　　记者：也没有要求必须使用他们的抗菌技术

　　地板公司负责人孙福岑：没有，因为当时有几种抗菌技术，你只要提供成品，他去检测就好了。

　　记者：他有没有对你们的地板进行抽检呢？

　　地板公司负责人孙福岑：这个是不太清楚。

　　记者：他们没有给你们提供这方面的反馈信息？

　　地板公司负责人孙福岑：没有

　　解说：

　　这是这家企业提供的申请抗菌标志的所有材料，除了两份盖有中科院理化所抗菌检测中心公章的检测报告外，就是这份抗菌产品审定证书和抗菌协会会员证书，根本没有使用协会抗菌材料及技术的协议，也没有安全性检测报告。

　　那么,抗菌协会出示的样品检测报告是否就真实可信呢?一位曾接受了抗菌协会技术指导获得了抗菌标志的羽绒生产厂老板接受了记者的电话采访:

　　记者：

　　抗菌协会怎么跟你们联系的呢?

　　羽绒生产厂老板：

　　是通过企业,我们的买家联系的.

　　记者：你们自己把抗菌羽绒送到什么部门检测过没有呢？

　　羽绒生产厂老板:

　　在中国检测基本上都是合格的，委托协会帮我们检测都是合格的，在日本检测，我的一个客户到日本检测过一次，检测效果没有，抗菌达不到效果。

　　解说：

　　显然，抗菌协会进行所谓认证的真正意图并非抗菌，而是另有所图。

　　记者：你们发这个标识要收费吗？

　　卢凯民：我们这个商标授权使用是有偿使用，肯定是收费的。

　　记者：怎么收费呢？

　　卢凯民：我们收费的总价是二万一，这其中包括两年的标识使用费，还包括审查费，还有些管理费，总共是每一个产品是二万一的一个授权使用费。

　　解说：

　　记者从抗菌协会网站的产品认定目录里查询到有近三百个产品获得了抗菌标志，按一个标志二万一的两年使用费，仅标识使用费这项，抗菌协会就至少获得了六百多万元。而且， 按抗菌协会的规定，申请抗菌标志的企业还必须成为抗菌协会的会员单位。

　　地板公司董事长：

　　要使用抗菌标识一定是要入他的协会，变成他的会员单位。根据交的不同会费来确定你不同的级别，或者是理事单位还是副理事长单位，会费不同，那么级别是不同的。

　　解说：

　　在抗菌协会的网页上明确标明成为协会副理事长单位需要交纳四万元入会费，理事单位要交纳两万元入会费。在网页的副理事长单位目录里，全国近三十家知名企业赫然在目，在理事单位目录里，全国近百家知名企业在列。

　　申请标志的企业除了向协会交纳有效期两年的标识使用费和会员费，还要向协会推荐的检测机构交纳数千至数万元数目不等的检测费，这八家推荐的检测机构都是抗菌协会的发起单位或会员单位。

　　协会给颁发抗菌标志的企业不仅有终端产品厂家，还包括抗菌剂、抗菌原材料生产厂家。据卢凯民介绍，全国大部分抗菌剂、抗菌原材料生产厂家都采用协会提供的技术。前面接受电话采访的羽绒生产厂老板曾接受了抗菌协会的技术指导:

　　记者：他们跟你们收多少钱呢？

　　羽绒生产厂老板:

　　他这个钱是作为一种技术指导费，如果入他们的协会，包含技术指导费在内，一次性付25万到40万。通过技术指导以后,让我们到他们指定的地方买抗菌剂,这个抗菌剂到目前为止,我们也没有它的说明书.

　　记者：你们也不知道他的成分,也不知道它的安全性和使用方法?

　　羽绒生产厂老板:

　　都不知道

　　记者：你们自己是怎么看待抗菌系列产品的？

　　羽绒生产厂老板:

　　我们的买家它有这个需要，他这个需要是作为一种产品的卖点，所以说要求有这个抗菌的羽绒，我们没办法，实际上我感觉，本身在企业当中也有这种想法，是不是有没有这个效果，我们也表示怀疑。

　　主持人点评（抗菌标志产品认证）

　　【口播】

　　连生产厂家的老板，也搞不清他的羽绒服到底抗不抗菌，这真是一个讽刺。看来，作为一名消费者，消费的时候还真的需要做到耳聪目明，不能被这样那样看似严肃的认证标志给蒙了。还有一点，作为消费者诚然需要提高警惕，但是，国家有关管理部门、有关机构是不是更应该给消费者们一个及时的提醒呢：哪些认证标志是真正权威的；哪些认证活动是完全可以信赖的；哪些认证标志根本就是出于商业利益而出炉的？《360》度和消费者一起，期待着答案。