近来，美日韩等国的媒体都相继报道了朝鲜咸镜北道吉州郡丰溪里有车辆卸载大量电缆的情况，造成有关朝鲜将要进行“核试验”的传言甚嚣尘上。最早报道此事的美国广播公司援引美国国务院和军方的话报道称，“电缆在进行核试验时，可以用来连接地下试验场所和地上的观测装备”，还称，美国情报机关认为朝鲜的核试验“被落实的可能性很高”。日本各网站及报纸随后也跟风炒作，不停地报道朝鲜有关核试验的消息。日本共同社等媒体报道说，因为美国对朝鲜的敌视政策加强，不排除朝鲜进行核试验的可能性。

　　2002年后传言年年有

　　与伊朗的强硬立场类似，朝鲜在核问题上也经常表现出毫不示弱的姿态。在7月5日朝鲜进行导弹试射之后，朝鲜外务省发言人就曾表示，“发射导弹只是为加强自卫国防能力的正常军事训练的一环”，并进一步说“将采取强硬的武力行动措施”。当时就有人将“强硬措施”解读成是暗示朝鲜将进行核试验的可能性。

　　其实，自2002年朝鲜核危机开始之后，有关朝鲜要进行“核试验”的言论几乎每年都出现：

　　2005年5月，同样在上述的丰溪里附近地区，有媒体报道说朝鲜设置了核试验观测用观摩台，使当时的紧张局势异常高涨。甚至韩美情报当局很长时间对朝鲜的一举一动保持高度警惕。但至今却未见朝鲜“核试验”的影子。

　　此前的2004年9月，韩国情报部门发现朝鲜两江道金亨稷郡内发生大规模爆炸和蘑菇云。对此，朝鲜解释说，这是为开展水力发电站建设计划而实施的爆破工作，还请欧盟驻朝鲜大使一行前往现场观看。因此又证明情报部门的情报纯属“乌龙”。

　　2003年7月，《纽约时报》曾报道说，美国侦察卫星探测到北韩“龙德洞”地区有核试验设施，该地还设置了可以进行简易核爆炸试验的装置。最后也证明是不实之言。

　　对于本次朝鲜“核试验”传闻，韩国国家情报院院长金升圭8月28日在向韩国国会报告时说：“最近在咸镜北道吉州郡丰溪里地道附近发现了看似电缆的物品，但很难断定这与朝鲜进行核试验准备有关，目前正在调查其用途。”金升圭在报告中说：“除了电缆外，尚未发现其他诸如安装各种测定装备和观测台、控制邻近道路、重新填埋坑等核试验的迹象。”此前，韩国统一部长官李钟奭也表示：“关于朝鲜的核试验，没有掌握任何能够证实的情报。”

　　显然，美日韩等国媒体报道朝鲜核试验，虽然吸引了众多眼球，引起了一时轰动，但非常可能随着时间的推移，再次不了了之。

　　韩国24小时密切监视

　　但是由于韩国与朝鲜同处朝鲜半岛，因此对于半岛局势的变动最为敏感，因此韩国政府和社会这次都对朝鲜“核试验”还是表现出了高度的关注。

　　据《朝鲜日报》8月21日报道，韩国国防部“相关人士”20日指出，由于联合国通过对朝鲜决议案后，朝鲜有可能强行进行核试验，所以8月14日向位于大田研究园区的韩国地质资源研究院派驻6名士兵，进行24小时监视。

　　自从1996年韩国加入《全面禁止核试验条约》(ＣＴＢＴ)以来，韩国科学技术部下属的地震专门观测机构——韩国地质资源研究院一直负责监视朝鲜核试验。

　　各方还没到摊牌时刻

　　目前，六方会谈陷入僵局。有分析认为，朝鲜如果发出要进行核试验的信号，主要是想通过故意表现出“令人匪夷所思的行动”的方式，压迫美国走上双边会谈的谈判桌。

　　韩国《东亚日报》报道说，朝鲜曾于1998年在“金仓里”巧妙地将地下洞穴变成被疑为核设施的地方，最终成功迫使美国走上对话桌，并获得了60万吨粮食等农业方面的支援。东国大学朝鲜学科教授高有焕对《东亚日报》说：“朝鲜不会轻易采取越过‘红线’的行动，也就是被视为最后筹码的核试验。他们应考虑到核试验失败后承担的东西。”

　　《朝鲜日报》8月20日发表社论也认为，如果朝鲜试图强行进行核试验，那么其目的在于将美国拉到双边谈判桌上。社论说，但核试验可能造成与朝鲜的目的正相反的结果。因为核试验明显越过了美国对朝鲜设定的“红线”。届时，前景暗淡的美朝关系连改善的可能性都没有，美国会采取更强硬的对朝制裁措施。美日将带头实施比朝鲜发射导弹时通过的联合国决议案级别更高的对朝制裁措施，到时韩国只能尾随其后。社论还认为，“更严重的是，朝鲜的核试验将为日本走向军事大国铺平道路。”

　　美国政府对朝鲜核试验传言的反应则颇为冷静。美国国防部长拉姆斯菲尔德在与俄罗斯国防部长伊万诺夫会晤时甚至表示朝鲜“构不成军事威胁”。

　　中央党校战略研究所教授张琏瑰指出，目前美国的主要目标仍然是集中精力先处理伊朗核问题。对于朝鲜，美国会采取渐进的“小步政策”，一点一点地加紧对朝鲜的压力，但近期不会有大的动作。而朝鲜核问题其实同伊朗核问题是相关联的，届时朝鲜将根据美国在伊朗核问题上采取的措施相应地调整政策。从目前来看，双方摊牌的时机都还没到。