�牐犎宋镄轮芸�，不是每期都看，但是前天看到的这期（杨老师）却使我回味无穷，从中我也学到了不少知识．记忆最深的是阿丘说的命题＂有心理问题的人总是可以成为心理咨询专家，而杨老师说的却是有心理问题且对心理问题有兴趣的就可能成为心理咨询专家！＂ 觉得这句话太好了， 自认为是有心理问题的人，而且对心理问题也比较有兴趣， 不求成为专家，只希望能解除自己的心理问题，减少压力． 不知道现在应该看一些什么书能增进我对心理学的更进一步认识，谢谢．希望看到我的留言后能告诉 ．我还有一个问题想问一下，那个很想在电视工作方面找到结果的女生， 最后是怎么回答她的问题呢 能否告知，谢谢！

　　——>——热心观众

　　陶爷爷很有意思啊，唱歌唱得真是相当不错…… 两个主持人我都很喜欢，特别是董倩问的问题，有记者的干练~~~呵呵，很喜欢呢虽然两个主持人有身高差距，但是感觉很协调，主持人之间的配合让人感觉很舒服我虽然不太相信陶爷爷的成功率那么高，对他的一些治疗方法也很有质疑，但是看的时候觉得这个节目还是让陶爷爷展现了他最想展现给大家的东西，感觉很真实不过，呵呵，貌似节目的主题内容和题目不搭配吧，一般人一眼看这个标题会不知道为什么要用歌唱家~~为什么用引号~~~~~~啊~~~

　　这期节目的内容和嘉宾我都非常感兴趣啊~~特别是之前我看了香港的电视剧《谈判专家》之后，对这种反劫持谈判更有兴趣了。不过看过节目之后才知道原来真实的反劫持谈判和电视剧里的相差不少呢~~~~高锋教授说话很有气势，讲的东西也都非常有意思。阿丘的主持风格还是一样很幽默，只是和女主持人风格好象不是很搭配嘛~~~要是能在着装上再协调一点就更好了。期待期待下一期节目能一样精彩>_<

　　——热心观众 沉沉

　　还真是文体不分家呀，李永波怎么歌唱的这么好听？堪比阿杜！

　　——北京观众 我爱我家

　　从来没想到李永波这么有魅力，有情有义！这是看后的感觉。觉得这个节目跟别的人物访谈不一样，有点儿意思！

　　——山西观众 哭泣的沙子

　　上次看了郭德纲那期,让人捧腹大笑.尤其是特别嘉宾丁当的出现,立刻带动了全场的高潮.这期李永波原以为会平淡无奇,但节目中仍是增加了互换帽子等调动观众兴趣的环节,让人们轻松的进入话题.个人觉得现在各大电视台的谈话类节目较多,但该节目有自己独到的特色.从"为什么请这个嘉宾"的环节到和主持人一起去了解这个嘉宾,所有环节都让人有意想不到的效果.也让观众在聊天与轻松中了解这个人.而且个人也很喜欢阿丘,相对于他另一档节目,这个节目中的阿丘把他更灵活更富有生趣的一面表现的淋漓尽致.和观众有了很好的互动。

　　——热心观众 蜡笔小欣

　　有情有义，这是看完这期节目后对李永波的感觉。尤其是他唱歌的声音，好听喔！！！！帽子也好看，原来他戴什么帽子都好看！

　　——热心观众 大烟袋

　　挺喜欢这期节目，因为它给观众，至少是给我，展示了一个网球场下的李永波，并就大家对其的疑惑进行了一定程度的剖析。这期节目的小标题非常吸引人：李永波---帽里乾坤。整个节目抓住了李永波这人的特色，基本上以问题、嘉宾主持人答题、换帽子等环节贯穿始终，趣味性强，能调动起现场观众的热情，又能使其在结构上显得很紧凑。某些插入的环节也很有趣，比如说李永波唱歌，还有后面观众提问环节中李永波对“如果孩子和妻子都掉进水里，你会先救哪个？”这一问题的回答。不过在我看来，节目仍有美中不足的地方……

　　——热心观众 朱朱

　　如果说郭德纲的相声别有洞天的话，那么央视新闻新闻频道推出《人物新周刊》的栏目的创举，也应该是风景这边独好。不仅如此，央视新闻频道《人物新周刊》栏目的推出，而且也极具胆识的。一个新闻频道，用人物新周刊的娱乐表现手法来点缀新闻人物，传递最新人物的动态状态，是尝试，也应该是学习的过程。昨晚《人物新周刊》采访郭德纲的一幕，也充分说明了这一点，由于人物的真实表现和人物的天真可爱性在郭德纲身上自然的表现，当神秘嘉宾著名的娱乐节目主持人----“叮当”小姐出场时，郭德纲确实表现出了他那种憨厚的本来的一面。

　　——阿蔡写于2006年4月21日下午1点50分

　　节目的整体感觉，内容上比较细碎，虽然每个部分都有小的标题，但是主线不是很清晰。这就让观众看的时候容易看了后面忘记前面的，糊里糊涂地就看完了。基本上达不到看节目之前对这个节目的预期。特别是题目——要命的相声——“要命”这两个字是怎么体现在节目当中的？作为观众的我似乎感受不到。访谈过程中有些问题有承上启下的作用，不过，问题的设计还有很大的进步的空间，比如不要问“累不累，苦不苦”这类问题，可以一句话带过，再多问点其他可能吸引观众的问题——让观众能更加了解嘉宾。

　　——北京网友 璇璇

　　对《人物新周刊》，印象一直挺好的。一流的主持人，备受关注的各界精英，色彩柔和的现场布景，这样的节目，相信一定会受到越来越多的观众。本期对郭德纲先生的采访，问题设计的恰到好处，又通过现场模拟的剧场试相声表演，活跃了现场的气氛，再通过叮当的助阵，使观众笑声一片。

　　我衷心地希望你们的节目能越办越好，并且能在主持人的互动上达到更高的突破。

　　——学生 思涵

　　节目整体来说还不错。但是给人感觉，说占用的时间有点太多了，在访谈的过程中如果能够再加上一些图片、资料之类的，让节目更充实一点。关于一个嘉宾或者一个话题的访谈节目有很多，如果没有新颖、吸引人的东西在节目里，光是谈论一个话题，就很像老生常谈了，容易变得没有意思。

　　——网友 陈忱

　　个人觉得这一期的节目做的挺成功的。娱乐又不失严肃性，新颖、有趣，是我对它的总体评价。

　　整容的话题一直以来都颇有争议。 爱美之心人皆有之，大家都希望自己的容貌能够得到大家的认同，不致成为自己的工作、学习的绊脚石。这种无形但巨大的压力，再加上特别是近几年的韩流及国内整容技术的发展，使得很多人都萌发了整容的念头。就这一点来说，本期的话题抓住了相当热门的一个点，很有吸引力。节目问题的设置也很独到，问了一些观众很想问的问题，解决了不少人的困惑（如美的标准），也在一定程度上证实了大家认为理所当然的事（如对一个人的喜恶是否影响对这个人的审美）。

　　另外，本期节目嘉宾的选择很成功。陈焕然专业水平高，讲话客观实际，其说的话有一定的权威性和参考性，让我们能够看到一个相对真实的整容界。观众对一些推销性质的节目和人物很反感，一味地说好，或是一味地说不好，最终都会导致他们的厌烦。这期节目对这一点的把握很好。

　　然而，个人认为，节目本身仍有需要改进的地方。比如说意外嘉宾这一环节。嘉宾确实是意外，但是boring的意外。其表现形式（两张照片）突兀且让人感觉无聊，跟节目的其它环节又比较大的反差。

　　在观众提问这一环节上，衔接挺奇怪，开始是石琼磷说观众有什么问题都可以问，然后就是阿丘拿着个箱子筛问题。不知可否改成现场观众提问？

　　两位主持人主持的风格给人的感觉是有新意但是奇怪。主持人间的相互替换显得不自然，有点做作。一些环节中，主持人边走边问嘉宾问题，明显欠妥，感觉不是很礼貌。

　　另外，在节目的后半部分，两个主持人的说话比重有点失衡，阿丘与嘉宾的交流远多于石与嘉宾间的交流。

　　——观众 朱潮丽

　　看过了这期《人物新周刊》，个人感觉要比前几期更有意思，一方面是因为个人对整形比较感兴趣，另外一方面觉得开篇的短片比较有意思。访谈的内容上，感觉很充实。由于陈博士作为整形专家有多年的经验，所以他举的例子和做出的一些评价给人感觉可信度很高，是他的真实感受、想法。这一点确实是不错。

　　——网友 路边粥铺

　　节目内容挺不错的，特别是从陈焕然博士的话里经常能感觉到他的专业知识和经验都非常丰富，讲出来的东西也就比较让人信服；他本人也是很积极参与这个访谈，不像前面有的嘉宾说话就比较被动，话也比较少。所以说这期节目，我还是挺喜欢的。以前没有注意字幕是不是一直都用这么大的字，但是，这次看的时候，觉得字幕的字号有点小，改大一点能方便观众吧 ~~~~

　　——忠实观众 木野狐

(责任编辑：willmicro)