人民网9月6日电　综合台湾媒体消息，陈水扁昨天在南太说，不会透漏珠宝是跟哪些亲友借用的，否则他们会有危险。台“监察院”则回批陈水扁，这样的说法是在破坏阳光法案的威信，而且以后财产申报人有可能起而效由，都说是跟别人借的，以规避申报内容。而国民党籍“立委”邱毅则批，陈水扁的说法相当于给了拼治安的苏贞昌一巴掌。

　　据台湾媒体报道，陈水扁昨天在南太表示，没有哪条法律规定，向亲友借戴珠宝的部分要申报；该报的就报，不该报的就不必报。他也说，之所以不愿公开，是为了保护这些人的生命财产安全。

　　为此，台“监察院”财产申报处长谢育男今天上午提出说明，他表示，如果申报人财产中的债权、债务及借用人都可以用法律没有规定为理由，拒绝提供身份数据，那“监院”如何查证申报人所填数据为真？这样将会衍生很多后遗症。

　　他指出，法律不可能定得那么细，“监院”负有向申报人查询的职责，“监院”请求说明“第一夫人”吴淑珍的珠宝相关数据，主要是一项调查过程，查证申报人是否如实申报，受查询的机关、团体与个人也有说明的义务。

　　谢育男指出，“监察院”6月至今已三度发函“总统府”，最后一次发函，“监察院”特别强调会注意保密，不会让数据曝光，但陈水扁仍以出借珠宝亲友不愿身分曝光为由，拒绝提供数据，“监院”也因此无法做后续查证。

　　谢育男说，“监院”上周已发函公职人员财产申报法主管机关“法务部”，请“法务部”解释可否以此推定珠宝属陈水扁所有，也将与“法务部”研究珠宝监价问题；若陈水扁申报不实，依公职人员财产申报法规定，可罚新台币6万到30万元，由“监察委员”上任后组成的廉政委员会，决定如何处罚。

　　对此，国民党“立委”也大加痛批。国民党“立院”党团书记长蔡锦隆说，“虽然没有‘监委’，但是‘监察院’的立场坚定，不因‘陈总统’的说法，而松手不追珠宝来源。”

　　国民党籍“立委”邱毅也说，那以后大家都可以用身家安全为理由，不用申报财产了。邱毅还表示，陈水扁的说法等于打了拼治安的苏贞昌一个巴掌。

　　“立委”林郁方也语带嘲讽的表示，陈水扁间接证实台湾治安非常糟糕，他很替苏贞昌的未来担心，因为财产申报只要说了实话，说珠宝跟谁借的那家人就会被抢，从这里推演得出陈水扁回来，“行政院长”要换人做了。