事实上，人类的一大步在上世纪70年代是部励志片，21世纪被翻拍成了商业片。美苏的太空竞赛最终以美国人的一小步定格，从月球上出现美国国旗开始，几乎每一个关于月亮的假想都变成了书本中的神话。人类登上了月球，意味着一个物种的彻底进化。在那个满天是卫星、满街披头士的欧美年代，阿姆斯特朗与奥尔德林的脚印令人心潮澎湃，只有政治家还在计算着登月与美苏抗衡的公式。

　　这部由美欧俄主演的太空大战，由这次的欧洲探测器撞击月球，正式拉开帷幕。

　　序曲一谎言

　　现在我们把“灵敏1号”行动、最近爆出的人类首次登月录像带母带丢失、1968年阿波罗登月三者关联作出一串假设：“灵敏1号”为何要撞月球搜集尘土呢？阿波罗登月舱不是已经搜集到月球岩石与土壤了么？由于当年各国观众看的登月录像是翻拍品，那么为何这部重要的登月清晰录像母带被NASA弄丢了呢？再假设一下，NASA是不是故意把录像带藏起来了，他们为何要这样做呢？继续假设，难道说那盘带子如果用现在的科技手法来分析，会有猫腻？好了，让我们反推一下，因为录像带有问题，所以阿波罗是否真的登月便是个问题，而“灵敏1号”撞月球的动机便没有了问题。似乎有逻辑，但再次强调这只是一串看似有逻辑的“幼稚”假设。

　　然而，假设的后果是严重的。近6年来，“美国登月是不是一个骗局”已成为网络上最著名最激烈的辩题。一些科学家嘲讽道，登月质疑衍生了21世纪新兴产业———“谎言行业”。而这个“行业”的制造者便是自称参与了阿波罗计划工作的美国人比尔•凯恩。2000年，凯恩在一本名为《我们从未登上月球》的书中对阿波罗登月计划列举诸多疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。凯恩还提出，为何参与首次登月的阿姆斯特朗完成登月任务后就一直拒绝公众采访，沉默了30多年呢？这番言论有核弹的威力，此后一份调查显示，约2500万美国人不相信自己的祖国在1968年真的登上过月球。而越来越多的质疑声开始接踵而至。

　　2004年，俄罗斯研究人员亚历山大•戈尔多夫发表了一篇《本世纪最大的伪造》的文章，直截了当的指出，美国30年前向全世界展示的所谓美国宇航人员在月球上拍摄的所有照片和电影纪录片都是在好莱坞电影摄影棚中伪造出来的。由于当时美国急于向全世界表功，伪造了多幅登月照片和一部电影纪录片蒙蔽和欺骗了世人几十年。戈尔多夫说，美国著名工程师拉尔夫．勒内、英国科学家戴维•佩里和马里•贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。

　　直到今天，在百度输入关键词“登月质疑”，仍有13万多条相关信息。孰是孰非没有定论，不过可以肯定的是，这个辩题短期内不会结束。

　　序曲二

　　能源

　　其实关于月球的谎言只是一个大众话题，像NASA这样的专业机构是不屑花精力反驳“登月阴谋”的，因为1968年登月已成过去，21世纪的新探月时代注定要到来。他们更想探讨的是月球能源以及领土所有，他们更想拍摄迎合市场追求票房的“商业片”。

　　如果引用周星驰电影的经典台词“登月需要理由么？———不需要么？”是的，肯定需要理由，氦—3便是一个理由。

　　氦—3，这种在月球表面随处可见而在地球上很难得到的物质几乎成了月球的代名词。这种物质是清洁、安全和高效的核聚变发电燃料，可提供便宜、无毒、无放射性的能源，被科学界称为“完美能源”。

　　事实上，月球上还有硅、铁、铝、钛和钙等多种资源，可以用来直接生产建材建造房屋。另外，月球的两极可能存有1100万至3.3亿吨水冰，它们不仅可以满足人在月球上生存的需要，水如果分解成氧和氢，还可以成为重要燃料。

　　不过由于现在从地球到月球单程的运输费约为每吨4000万美元左右，再加上采掘、提炼和运回地球等费用，开发成本太高。而开发月球上的氦—3是划算的，因为在发电量相同的情况下，使用月球能源氦—3的花费只是目前核电站发电成本的10%%，如以石油价格为标准，每吨氦—3价值约40亿~100亿美元，氦—3实际上就是月球的超级“金矿”。

　　有关氦—3在地球和月球上的储量目前说法不一：有的说在地球上氦—3储量为半吨，也有的说是15吨；有的说月球蕴藏的氦—3约为100万吨，也有说是沉积在月球上的氦—3大约有5亿吨。俄罗斯专家估算，在10~15平方公里范围内挖掘并加工深度为3米的月壤，即可获得约1吨氦—3，足以保证一个功率为1000万千瓦的发电机组工作1年。

　　由于100吨的核燃料氦—3就可以满足地球上1整年的能源需求，所以即使月球蕴藏氦—3约为100万吨，就可满足全球数千年的电力需要。目前我国一年的核发电量中大约需要不超过10吨氦—3。

　　俄罗斯科学家认为，每燃烧1千克氦—3便可产生19兆瓦的能量，足够莫斯科市照明用6年多。美国航天专家指出，用航天飞机往返运输，一次可运回20吨液化氦—3，可供美国一年的电力。

　　不过开发、运送月球上的能源还有很多难题需要解决。而就算解决了往返运载难题，如何从月壤中提出氦—3，怎样实现核聚变，科技上都还没有已知的答案。目前各国科学家正围绕月球上氦—3的形成、储量、采掘、提纯、再贮存、运输及月球环境保护等问题悄然开展相关研究，不过最后结果认为，10年之内难以指望。但仅仅是10年而已，各国已经开始作好进军准备，登月是第一步。

　　序曲三

　　土地不过光登月是不够的，想要氦—3首先要土地，土地是登月的第二个理由。2005年，中国一家“月球大使馆”因涉嫌投机倒把被工商机关查扣执照，让我们看到了月球土地买卖原来近在咫尺。1997年，联合国发布的《外层空间条约》中指出，外太空天体的主权不为任何一个国家所有，但美国人丹尼斯•霍普发现了条约的“漏洞”，宣布自己为月球、太阳系除地球外的8大行星及其卫星的土地拥有者。25年来，全世界有7个国家成立了月球大使馆叫卖月球土地。

　　购月热引发了争议，这所谓的理性投资实在不敢让人恭维，也有网友说，这样的观念不宽容，因为事实是，这个世界上有许多与《皇帝的新装》中的皇帝一样愿意挨打的人，至少他们在心理层面被满足了。

　　但于国家而言，需要满足的并非心理。我们可以预想今后的月球，如果某个国家登陆月球后无视国际条约，宣称自己拥有了土地所有权，会否引发新的土地争夺战？倘若如此，那人类岂不真的是在馋食月球，那我们与美国科幻片《独立日》中入侵地球的外星人本质上并没有区别。但愿一切只是停留在科幻层次，但一个不争的事实是，从阿姆斯特朗迈出一小步开始，人类从登上月球到征服月球，只剩下了一小步。本报记者廖爽

　　世纪辩论

　　俄罗斯研究员

　　VS中国研究员方舟子

　　2004年，俄罗斯研究人员亚历山大•戈尔多夫发表了一篇《本世纪最大的伪造》的文章，书中对阿波罗登月计划列举了以下一些重大疑点：

　　1、在所有登月照片和电影纪录片中，找不到一张有美国宇航员在月球着陆的作品；

　　2、在所有登月照片和电影纪录片中，没有一张能在照片或电影纪录片的太空背景中见有星星；

　　3、在月球上被“拍摄”物体留下影子的朝向是多种方向的，而太阳光照射物体所形成的阴影只能是一个方向；

　　4、电影纪录片中那面插在月球地面上的美国星条旗在迎着强风飘扬显然是伪造的，因为月球上不可能存在如同地球上的大气环境，也就是说，月球上根本不可能有风把美国国旗吹得飘起来；

　　5、最让人百思不得其解的是，从电影纪录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力仅为地球上的重力的1/6，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长的一步；

　　6、登月仪器在“月球表面移动”时，从登月仪器轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。

　　美国攻读生化博士的方舟子先生对这些质疑嗤之以鼻。他认为“阿波罗登月计划”不可能造假：

　　1、美国公共电视网已经播放宇航员着陆纪录片多次。有关设备已经向大众展出。

　　2、照片上没有星星的原因是因为光线太弱，因而没有在照片上留影。

　　3、所有美国公共电视网播放的宇航员在月活动纪录中，只有一个场景是影子多向，原因是拍摄照明灯来自三个角度：宇航船和摄影机，外加阳光。

　　4、插在月球上的美国国旗不是用布料类做成的，而是防腐合金薄膜，因而不需要风吹就总是“飘扬”。

　　5、纪录显示，宇航员在月球上是跳跃行走，不是俄国作家说的徒步行走。

　　6、纪录片显示的月球石块运动是宇航船腾起造成，物理学可以说明被推动的物体运动速度会不一样，可快可慢。综合