娱乐圈性交易:人民群众买单
今天,我们断不能抛弃马克思的利益分析法,世间的一切交易,隐藏其后的都是等价交换原则,私有制之下的一切市场交易,又都与剥削有扯不断的联系。
娱乐经济的繁荣派生出一种新型的剥削阶级,他们包括:导演、影视明星、歌星、普通演员、普通歌手,他们统统都是不劳而获的资产阶级,他们无时无刻不在剥削劳动人民的劳动成果——即价值。 他们是不劳而获的阶层,因为马克思老早就给劳动下了定义:创造价值的劳动必须是生产性的劳动,除此之外的一切劳动都不创造价值。
娱乐圈自从诞生一刻起,就与一个丑陋的名词共存亡:性交易(或曰性丑闻),现在就让我们用马克思主义的经济学理论来剖析一下这种交易活动的本质吧!据说,圈内比较流行的性交易是导演与演员之间进行的,这也比较好理解,导演掌握“生杀予夺”大权,戏子们想要扮演角色,得先过导演这一关。就目前的市场行情看,似乎男导演居多,所以交易一般是在女演员与男导演之间进行,据说,这也是圈内的一条潜规则了。这种局面,苦了一帮帅哥演员,想要交易却又难以寻觅对象——缺乏女导演。叶楚华:娱乐圈性交易人民群众买单
男导演与女演员的交易,从表面上看,它似乎不是一种交易:女演员奉献了身体,而男导演却并未支付等额的金钱给她,男导演白得了好处。其实不然,这件事情上在本质上一定是两种商品(或价值)的交换,这两种等价交换物其实都很明显:一方是女演员的身体价值,另一方是导演提供的演戏机会。 然而“演戏机会”还不是经济学范畴,其必须转化为实实在在的金钱收入,那才称得上真正的商品交易。女演员奉献身体,最终目标就一个字:钱。身体最终一定能够换回等价的白花花的银子,否则这种交易不可能持续下去、不可能有那么多的女演员趋之若鹜。
钱从何处来?从观众中来,从人民大众中来。演艺圈的性交易,最终由人民群众买单,具体地说,人民群众为男导演买单。举例来说吧,A演员通过与甲导演交易获得主演某部电影的机会,那么A将获得如下金钱收入:首先是本部电影的片酬,这属于本期收入;其次,由于这部电影扩大了A的知名度,她可能节拍更多的电影、电视剧、广告等,获得更多报酬,这是潜在收入或曰预期收入。但是无论哪一种收入,最终都是由老百姓来支付的,电影的片酬属于票房收入的一部分,电视剧片酬和广告费复杂一点,它们属于商业资本家转移给电视台的利润的一部分,它们从根本上说都来源于劳动者(产业工人)创造的剩余价值。在马克思看来,电影这种无形的东西是不可能成为商品的,拍电影所耗费的人类活动不是生产性劳动,不创造价值,电影这种东西的唯一功效是促使了社会总剩余价值的再分配,电影资产阶级参与到瓜分剩余价值中来,分得一杯羹。电影资产阶级自然就包括这交易的双方:男导演和女演员。
现在整个事实已经很明了:男导演获得了女演员的性,女演员最终获得了等额金钱收入,这些收入由人民群众来支付,在这个复杂的交易过程中发生的是剩余价值的转移,而没有创造价值。接下来,我们转而探讨具体的价格问题,在市场经济中,任何商品都要明码标价、童叟无欺,如果把女演员的性看作商品的话,那么她必然有一个价格。这个问题不难探讨,香港所谓的“淫媒组织”就曾经列过一张菜单,把演艺界的女明星一网打尽,从清纯玉女到三级明星,谁值多少钱标得清清楚楚,如果你手上有一亿美元,那感觉就象走进了超市。不过我们探讨针对男导演的女演员的价格,其特殊性在于导演不直接买单,而是由我们这些观众来间接为他买单。笔者认为,如果马克思的等价交换规律成立的话,这两种情况下女演员的价格应该具有一致性,打个比方说A演员通过“淫媒组织”直接交易一次可获得100万元,那么如果她要跟男导演交易,她必然会预算到这次导演给她的角色能不能带给额外的100万元的收入,如果不能,交易自然不能达成——其中存在的机会成本很明显。
马克思主义经济学指出,商品的价值有生产商品的社会必要劳动时间决定,商品价格以价值为基础实行等价交换,同时商品价格还受市场供求关系的影响,与需求正相关,与供给负相关。就目前的市场情形看,演艺圈性交易中,导演一方占据明显的主动权,女演员则是明显的供给旺盛,供大于求。本来,就整个社会来说,美女的比例必然是很小的,不然就不会称为美女,但是对于导演来说,但凡走到他跟前的,几乎没有一个不是美女——请不要妒忌导演的“暴殄天物”。在导演面前,美女不是稀缺物品,而是一般物品,导演可以从中精挑细选。所以现在的女演员市场,属于典型的买方市场——女演员们到处寻找自己的买家,整天担忧的是自己卖不出去。在这种情况下,我们在现实中可以发现,在娱乐圈性交易中,女演员是相当廉价的,尤其是不出名的演员和各著名演艺类大学的毕业生们往往为了一个小角色而竞争得你死我活,被媒体披露出来的贱卖自己的案例有不少,例如,某女演员为了让某著名导演为其提供演戏机会,非但自己奉献给导演,还同时把自己的一个女友一起带上,亲自送上家门。结果到头来人家导演不买账,两年之中也没有给她安排任何角色,该女演员不得不拿着交易时的录音公之于众以给导演施加压力。从这个例子可以看出,在导演面前,现在的有的女演员的价格已经降到0的水平。
大学政治经济学社会主义部分写道:在社会主义市场经济条件下,市场调节具有盲目性、滞后性等特点,所以需要国家宏观调控来调节(据说,这是一种发展了的马克思主义经济学)。我想,女演员严重功过于求的例子就是最好的印证。明星的光环太诱人,导致无数美丽女孩想成为其中一员,我们也许难以接受这么一个事实,现在已经远不是“逼良为娼”的年代了,现在是无数人自愿为娼而找不到买主的年代,这样旺盛的供给,导致男导演们喜不自禁,没事就偷着乐。针对这样的情景,我想国家应该出台相关的宏观调控政策,引导女演员市场走向健康化,要遏制目前这股女孩们一窝蜂往里专的盲目势头。
叶楚华
|