今年5月以来，伊朗总统内贾德对布什总统连出三招，第一招是5月致布什的“万言信”，提出解决国际问题、缓和世界紧张局势的“新方案”；第二招是8月提议与布什进行电视直播辩论；第三招是本月6日提议与布什在联合国会议上进行辩论。

　　布什总统没有回信，也没有接招。美国白宫发言人7日发表讲话说，在本月中旬召开的联合国大会上，布什不会与伊朗总统内贾德举行辩论，因为“唇枪舌剑式的激烈交锋”不是联合国的模式。此言似乎有理。在联合国庄严的讲台上，心平气和，各抒己见，当然比吵架好。

　　不过人们不解的是，美国在联合国不是经常“舌战群儒”，而且盛气凌人吗？在美伊关系和伊朗核问题上，为什么一反常态？布什总统又何惧之有？

　　也许，美国始终认为，“威胁制裁和威胁使用武力”比“唇枪舌战”更为有效。也许，美国领导人还是有点心虚，因为千条理由，万条理由，用“双重标准”处理国际关系毕竟成不了理由。有理，何惧辩论？伊朗核问题，归根到底还是要美伊双方开诚布公、实事求是地解决，也需要让世界知道要害究竟何在。（王嵎生）