|
|
11日,日本自民党新总裁候选人安倍晋三(左)、财相谷垣祯一(中)、外相麻生太郎(右)在东京出席讨论会。据新华社电 角逐日本自民党总裁选举的3名候选人11日出席日本记者俱乐部主办的公开讨论会。期间,下任首相大热门安倍晋三的历史认识成为其他候选人的质疑对象。
立场暧昧不清
日本自民党新总裁将于20日投票产生。现任内阁官房长官安倍晋三、财相谷垣祯一、外相麻生太郎三人候选。目前,安倍领先优势明显,但他在历史认识上的立场始终暧昧不清。
时任日本首相村山富市1995年在战争结束50周年纪念日发表讲话,承认日本的殖民支配和侵略战争给亚洲人民带来深重苦难,并表示虚心接受历史事实并深切反省。此后历届日本政府关于历史认识的公开表态基本沿用“村山讲话”的精神。
当年,日本国会就“村山讲话”投票表决时,安倍晋三借故缺席。安倍7日暗示,对于战争的评介应交给历史学家。言外之意,那场战争已是“过去时”。在当天的讨论上,安倍再次强调,“具体历史事实的分析是历史学家的事情”。
不愿说出“侵略”
在论及侵华战争问题时,谷垣祯一明确承认是“侵略战争”,麻生太郎认为“不得不说是侵略战争”,只有安倍晋三不愿吐出“侵略”两字,吞吞吐吐地选择其他措辞来形容。关于靖国神社问题,安倍只表示,他不会“正式参拜”,但他不排除秘密参拜的可能。
谷垣指出,日中两国在实现邦交正常化过程中,中方曾说过,要把发动战争者与普通日本民众区分开来。安倍对此不以为然,辩称“邦交正常化时,没有这方面的文件留下来”。他还指责这种区分法是“阶级论”,“日方没有人这么理解”。
提出5年修宪
当争论话题转到集体自卫权、日美同盟、修宪等安倍“擅长”的内容时,安倍一改含糊姿态,明确阐述了自己的政策理念。
日本宪法规定,日本没有交战权,也不能拥有军力和用战争方式解决争端。但安倍鼓吹修宪,他提出,根据情况,他预计能在5年内完成修宪。此前,他建议用变通解释宪法条文的方式,实质拥有集体自卫权。
安倍举例说,日美在公海联合行动时,如果美军舰船遭到攻击,日方参与反击,是否违反宪法值得讨论。
“权宜外交”使日本陷孤立
日本前首相中曾根康弘近期接受《世界周报》杂志专访,指出日本外交时下是“权宜外交”,下届政府须向多层面外交的方向转变。这篇专访题为《缺乏世界战略的小泉外交》,其内容摘要如下:
日本的外交必须是“大国外交”,而现在的日本外交则是“小国外交”。日本依赖于通商求生存,同时又拥有世界第二大经济实力。这样一个国家谋求发展,须与世界各国、尤其是周边各国保持睦邻友好关系。
从这一角度看,首相小泉纯一郎的做法缺乏世界战略,使日本在亚洲陷入孤立境地。小泉的外交总是寻求暂时安慰,总体没有超出“权宜之计外交”的范畴。因为它既无长远考虑,又无战略体系,只是一味选择自己喜欢的东西。
当然,小泉善于社交型外交。从他与美国总统布什的关系看,似乎主要是靠现场的社交技巧,但这毕竟不能取代长远的外交战略。日本在双边外交方面还可以,但欠缺多国外交的能力,至于说全球外交,则一塌糊涂。
日本外交的问题在于气量太小。对于如何交朋友,如何增加友好国家的数量,如何向对方开展战略性外交行动等,都缺乏基本的战略和策略。
小泉的外交是以对美国为中心,而对其他亚洲和中东国家就不行了。这里面可能有性格因素,往好里说是一种孤傲性的表现,往坏里说就是缺乏多面性。
小泉现在推行偏向于美国的是“一边倒主义”。下届政府必须向重视亚洲、多层面的外交方向转变。 (据新华社)
|
|
|