中国女篮以20分之差负于俄罗斯，与中美一役相比“越打越好”。令人不解的是，中国女篮为何曾在上半场与对手打成42平，下半场却判若两队而输得一塌糊涂呢？

　　上半场中国女篮的战术非常得当，陈楠在内线的牵制，为队友们创造出了不少的得分机会，苗立杰、宋晓云等都有远投3分进账，几度使比分领先。而在下半场，这种内外线的牵制与策应的场面寥寥无几。在第三节后7分钟内中国女篮竟未能投中一球，俄罗斯则轻松地在篮下不断得分，一度以66比53领先。其实，比赛打到这儿，俄罗斯队已稳获胜利。中国女篮在内线受制，外线遭打压，全队一筹莫展的情况下，谈何大举反击，反败为胜呢？

　　有人抱怨苗立杰在此役有多次失误而耽误大局。那么这些失误是如何产生的呢？我们不愿意看到的场面是：苗立杰在外线持球遭遇包夹的时候，其他队员有更多的时候是站在旁边等待而不是接应。不知是何时养成的这种习惯，我们的大多数队员在这种情况下都喜欢站在原地“欣赏”。在这种情况下，面对强硬的俄罗斯队夹击，苗立杰屡屡出现传球失误甚至被对方逼得“出现走步”现象，也就不足为奇了。

　　苗立杰说：“过去中国女篮3分球精准是因为在内线有郑海霞，她在内线可以牵制对手，让外线有从容出手的机会。”她接着说：“对方可以有重点的一对一的盯防，现在比赛的时候我在外线根本找不到出手的机会。”

　　要让苗立杰技艺正常发挥，就得解放中国女篮的外线。这种解放是建立在内线统治之下，让对手顾此失彼才能实现的。不过此役在内线攻击方面中国女篮要比对手逊色不少，斯丁帕诺娃和伊万娜托尔斯就像是两座高塔一样耸立在俄罗斯队的禁区，一度使中国女篮一筹莫展。

　　当年中国女篮有郑海霞坐镇内线，宋晓波和李昕等一干人马的快速多变战术才得以实施，并成为一种威慑力量。问题是，现今的中锋陈楠不是当年的中锋郑海霞，在内线尚未完全获得控制权，中国女篮的外线只有一个苗立杰可以在对手身上取得突破，这种内外线的单打独斗，肯定形不成大气候。

　　苗立杰是中国女篮的惟一一位“三朝元老”，又得到主教练马赫的赏识，此次出征世锦赛本是建功立业的好机会。然而，缺少内线支持的她，只能叹息复叹息。（黑龙江日报）