鲁 宁

　　相当数量的政府官员热衷于出席开工仪式，百姓都知道上级领导不好请，许多时候出场费可不是个小数目。官员若能出席普通厕所开工的仪式，我举双手欢迎。但官员若为五星级厕所开工捧场，不光“掉价”，还令百姓顿生反感。

　　可有的官员就是“不信邪”，愣是要做五星级厕所的“嘉宾”，这事发生在海南省。9月25日，新华社发布《150座星级豪华厕所能否成为海南新“名片”？》的长篇电讯稿，并配发多幅现场照片，对该省兴师动众成批修建五星级厕所的劳民伤财行为，提出毫不客气的质疑。

　　修建厕所连着民生，作为公共用品，政府责无旁贷。所以如厕的问题也是执政为民的问题。就是这么简单的一个问题，这么些年来，大小城市的政府都没有解决好，无论走到哪座城市，厕所少于银行是个普遍性的怪现象。所以，增加厕所的供给，百姓一定欢迎。

　　中国的厕所问题全世界出名。但解决厕所的问题首先是“数量”的问题而不是“质量”的问题。还有另一个问题，就是已建厕所日常冲洗、维护和管理问题。后一个问题，不少城市的政府所表现出来的“吝啬”，就如某些个有车族，买车潇洒享受却时不时偷逃各种费用。

　　外国人、游客、市民反映中国的厕所不堪入目，并不是抱怨中国的厕所够不上五星级，而是责怪中国的绝大多数厕所不注重日常保洁。可见，抱怨其实是对政府疏于厕所管理的批评，如果政府对厕所的责任心问题不解决，修建再多的星级厕所也依然解决不了中国的厕所问题。

　　所以，政府有心多建厕所百姓一定高兴，修建豪华厕所百姓必然反对，更反对为厕所定级授星。星级厕所之造价及日常维护费用高得离谱，纳税人不希望自己所缴纳的血汗钱被白白糟蹋。

　　按照联合国划定的“每天每人一美元生活费”的贫困标准，中国至少还有数亿农民和城市贫民没有脱贫。许多贫困人口连基本的住房都缺乏保障，政府却挥金如土修建星级厕所，热衷于此的政府官员，你们想过百姓的感受么？

　　百姓的如厕问题，在堆积如山的民生问题中也许算不上什么，根本就排不上号。可是，建厕所所反映出来的理念，却是执政理念非常真切和具体的反映。同样，管不管得好已建的厕所，看似个行政管理能力的问题，可背后依然是个衡量执政能力大小的问题。

　　厕所的奢侈直接反映出执政的奢侈。我们从延安时代就开始反浪费、反奢侈，可奢侈的问题不但未能得到有效遏制，反倒年复一年成为执政的沉疴之一。早些年，修建楼堂馆所各地跟风攀比，尽管隔三差五下禁令，楼堂馆所还是越建越甚。这几年，居然修建豪华厕所也成为全国性的攀比。这样下去，是不是要把财力给“豪华”掉才算拉倒？

　　执政的奢侈现象，不仅只局限于楼堂馆所之类，公款吃喝、公款出国旅游、公车消费之“烈”已让百姓怒不可遏，现在连建厕所都敢如此“大手笔”，敢如此张扬摆显，这样下去民何以堪？！

　　执政的奢侈是因为监督的“寒酸”。执政为民的内容是具象的。执政的奢侈与执政的节俭都缘自于特定的制度安排，变执政奢侈为节俭，该从制度建设着手了……