继承传统：仪式之后必须创新 www.thebeijingnews.com · 2006-10-8 1:22:13 ·来源：新京报

　　《重庆时报》10月6日报道：中秋日，重庆市40余汉友身着汉代服饰祭祀月神。这件事在网络和媒体上的影响很大，但更多的是质疑的声音，包括其祷文的内容、仪式的过程、乃至于祭祀的意义。比如，10月7日，四川教师刘海明在《新京报》发表《过中秋有必要穿汉服祭月神吗？》，被当天的新华网全文转发。

　　超越这些表象不谈，身着汉代服饰祭祀月神这件事情，其实代表了近年暗里升温的国学热、儒学热。比较大的事件包括北京大学设立的传统文化研究院、中国人民大学新设的国学院、香港汤恩佳博士主持的孔教学院、长春市图书馆的国学讲堂，还有一些私人开办的国学小班等，这些都是在弘扬传统文化的强烈愿望下带来的实践活动。在这些活动中都或多或少地包含着一些仪式的成分，比如把四书五经印在领带上，主讲者峨冠博带，私塾式的教学模式等。

　　继承传统，仪式是必要的，因为仪式本身具有一种引导和沉静的作用。所以，重庆市的40余位汉友过中秋穿汉服祭月神，是无可厚非的。但是，仪式又只是一个开端，而怎样把仪式中的精神灌注下去，则不是一件简单的事情。从仪式到实质之间不能让人等待得太久，否则仪式的严肃性将走向它的反面，越庄重的仪式，本身潜藏的反讽力量越强大。

　　那么，再观察身着汉代服饰祭祀月神仪式后的内容进行，一旦不如人意的地方太多，创新的紧迫性就增强了。

　　传统文化的价值毋庸置疑，但问题是，目前在弘扬的旗帜背后，似乎却只是一种常识的接力。因此，支持者们需要以更多的创造性成果，来振奋和证实这个价值，而不能简单地推给后人。

　　在很大程度上，文化的作用在于回答当前的人文问题，而当前有些富学传统文化的知识分子，似乎缺少面对问题的意识和信心，有时更是热衷于宏大的文化叙事，而忽略了对文化细节的再现与激活。这自然就影响了对优秀传统文化的更好继承。在这个问题上，中国的知识分子不应该失落自己的使命，而应该用自己的积极思考，去更多地发出富有建设性的声音。大到国家，小到个人，文化都至少是一种免疫力，也是存在的力量和意义。传统文化是能够说清楚自己问题的直接资源。

　　故此，仪式之后，从传统文化土壤上生长起来的创新成果，才是真正的弘扬之力。

　　王永（中国传媒大学教师）

　　〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗