|
为什么说社会主义制度是个好制度
徐学江 作者文集
“实践证明，中国共产党是一个好党，社会主义制度是一个好制度”。中共中央纪律检查委员会书记吴官正前些时候在纪检监察干部培训讲话中作出这样的评价。网上舆论认为，吴书记的评价是“实事求是的”。
“社会主义好”，这样的评价久已有之。但在改革开放27年后的今天，在苏联解体、东欧巨变为标志的国际社会主义运动遭到严重挫折15年后的今天，对中国社会主义作这样的评价，则有许多新的意涵。
评判一种社会制度的优劣，不能凭个人好恶，不能凭偏执的意识形态，而应该一凭事实，因为事实最有说服力；二凭比较，因为有比较，才有鉴别；三凭人民亲身感受，因为感受是最真实的。笔者认为，衡量一个社会制度好不好应有普遍公认的一些客观标准，至少包括以下几条：一是看它能不能提供长期稳定的社会环境，保证文明积累和国泰民安；二是看它能不能提供社会发展动力，保持社会的效率与活力；三是看它能不能提供社会的公平与正义，保持社会和谐；四是看它是否符合国情，为绝大多数国民接受和拥护。
从这些基本方面考察，中国共产党领导下的有中国特色的社会主义制度不比现在世界上任何国家的社会制度逊色，说它是个好制度，决不是孤芳自赏、自卖自夸。
社会主义制度使中国人民享受了近代史以来最长时期的社会稳定。任何国家都需要稳定，天下太平是人民永远的期盼。尤其对像中国这样一个人口众多、民族多样、幅员广大、经济文化落后、社会情况复杂的大国来说，第一位重要的就是稳定。从1840年鸦片战争到1949年新中国成立前的100多年间，无论是晚清政府，还是国民党政府，他们所实行的制度都无法给中国人民提供起码的安全和太平：列强入侵，战乱不已，人心惶惶，民不聊生。新中国成立后，中国共产党建立了社会主义基本制度，从根本上铲除了制造社会不稳定的内部和外部根源。无论建国初期的土地改革，还是以后的农业集体化，还是再后来的家庭联产承包责任制，都是以不同方式实现了“耕者有其田”，使占人口绝大多数的农民得以安居乐业。社会主义工业化的推进，建立了独立的比较完整的国民经济体系。改革开放和社会主义市场经济，为经济持续高速发展插上了翅膀。现在中国已初步建成繁荣昌盛的社会主义国家，社会稳定的物质基础和思想基础空前增强。自从中国共产党执政和社会主义制度建立以来，
外国势力侵略和干涉的魔爪再也无法伸进中国，中国的命运完全操在中国人自己手中，中国人民真正站起来了。
新中国成立57年来，中国共产党和社会主义制度经受住许多大风大浪考验而始终巍然挺立。三年自然灾害那样的困难，文化大革命那样的内部动乱，中国平安地渡过了；东欧巨变、苏联解体那样的国际逆流，中国顶住了；毛泽东、邓小平那样享有崇高威望的领袖人物先后去世，中国仍顺利地继续前进。世界上总是有好心人担心中国会出现混乱，也总是有居心不良的人希望中国出现混乱、
甚至预言“中国即将崩溃”。但过去几十年的事实证明，有中国共产党领导，有社会主义制度，中国社会就乱不了。因为中国人民懂得，中国共产党是代表全国各族人民利益的，社会主义制度是保障人民利益的，在中国没有任何政治力量比中国共产党、没有任何社会制度比社会主义制度更能保证中国社会的长治久安、人民过太平日子。
改革开放以来，中国共产党大力加强了制度建设，使党的执政水平和执政能力显著提高，社会主义制度不断完善、根基更加牢固。中国共产党废除了以前事实上存在的党和国家领导职务终身制，从上到下实行干部退休制度，从而保证了党和国家领导的活力和权力的平稳交接。党内加强了民主集中制，决策更加民主和科学。人民代表大会制度作为国家的根本政治制度，权力不断加强，国家逐步走上依法治国的道路。
从给社会提供发展动力的角度考察，可以说中国社会主义制度的表现是出色的。在改革开放前的28年里，即使在外部种种不利和内部一再失误的条件下，中国仍然取得了巨大的成就，在某些方面甚至是辉煌的成就。过去在一些人看来，好像社会主义国家搞不好经济，只有资本主义国家才会搞经济，并由此得出结论，社会主义竞争不过资本主义。
中国改革开放以来的经验表明，社会主义国家完全可以搞好经济。在1978年以后的27年中，中国GDP的年均增长率达9.6％，这在世界大国发展史上是罕见的。现在，从中心城市到偏远小镇、村庄，无不欣欣向荣，面貌一新。
有人把中国的发展经验称之为“中国模式”。其实这种模式，就是社会主义基本原则与市场经济机制的有机结合，以公有制经济为主体、多种经济成分并存的经济结构，既发挥社会主义集中统一、组织、动员和协调能力强的长处，又积极吸收人类一切优秀文明成果、包括西方资本主义的先进的管理经验，这一切加在一起，不断激发各地区、各行业和每个社会成员的积极性，为持续发展提供巨大动力。
社会主义社会是实行公正、公平的社会。但在建国后的头二十几年里，由于对社会主义初级阶段缺乏深刻认识，实行绝对平均主义政策，结果妨碍了人们积极性的发挥。为了打破过去“大锅饭”体制，改革开放后实行“效率优先，兼顾公平”的原则。邓小平同志还提出，要允许一部分人、一部分地区先富起来，先富带后富，最后达到共同富裕。这个发展思路，对过去二十多年国家发展的推动作用是有目共睹的。但在改革发展过程中，虽然全国人民都受惠，可受惠的程度是不同的，近几年贫富差别、城乡差别、地区差别、行业差别有扩大趋势。这虽然是改革过程难以完全避免的，但中央给予了高度关注。胡锦涛同志及时指出：在促进发展的同时，要把维护社会公平放到更加突出的位置，综合运用多种手段，依法建立以“权利公平、机会公平、规则公平、分配公平”为主要内容的社会公平保障体系。中央业已采取了一系列正确举措。城市支援农村，工业反哺农业，取消农业税以及一系列免减补政策的落实，农民的状况已有明显改善。随着行业和个人所得税征管工作的加强，社会保障体系的逐步建立和完善，贫富收入差距扩大的势头将得到遏制，城市困难群体的状况将得到改善。腐败和非法暴富将继续受到严厉打击。为了建立社会公正保障体系，以构建和谐社会为主题的党的十六届六中全会正在举行。全国人民，包括目前生活困难的困难群体，都将从国家发展和公平保障体系中看到未来的机会和希望，他们将生活在一个更加和谐的社会中。
社会主义制度，是符合中国国情的政治制度。
如中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就是中国根据自己国情创立的一项基本政治制度，是国家政治生活中发扬社会主义民主的重要形式，体现了中国政治体制的特点。这与许多国家的两党或多党轮流执政的政治制度不同。中国共产党的领导地位，是在中国革命和建设的过程中自然形成的，各民主党派承认和尊重中国共产党的领导地位。中国共产党也承认，各民主党派从革命时期到建设时期始终都是中国共产党的坚定支持者，因此它们不是在野党，而是参政党，中国共产党诚心诚意地接受它们的民主监督，重大国策自觉主动地同它们政治协商。过去几十年，除了“文革”那样的特殊时期外，这种中国独特的政党政治制度运作是成功的。中国人民希望有步骤地扩大民主，特别是基层民主，希望民主党派在国家政治生活中发挥更具建设性的作用，但并不希望看到发生在许多国家和地区的那种政党恶斗，撕裂族群，导致政局反复剧烈地动荡。动荡意味着断送中国的发展前途，动荡意味着人民受苦受难。换句话说，“轮流坐庄”式的政党政治，至少在目前的中国是缺乏民意基础的。
民族区域自治制度，是中国的又一基本政治制度，是中国特色社会主义制度的重要组成部分。在长期的历史发展进程中，中国形成一个统一的多民族的国家，56个民族中，汉族占总人口绝大部分，但55个少数民族人口也超过1亿，他们多分布于边疆广大地区。在坚持国家政治统一的前提下，各少数民族聚居地实行区域自治，依据宪法享有自治权，他们的文字、文化、风俗习惯和宗教信仰受到高度尊重，各民族间建立起平等、团结、互助的关系。在中央政府的大力支持下，各少数民族地区面貌都发生翻天覆地的变化。中国少数民族享有前所未有的平等地位、民主权利，过着前所未有的幸福生活。事实表明，中国民族区域自治制度是解决中国民族问题的成功之路。
说社会主义好，并不是说社会主义已经完美无缺。社会主义在其发展进程中需要不断自我完善。邓小平说，改革开放就是社会主义制度的自我完善。生活在今天中国这块土地上地每个中国人都应该理性地评价我们生活的社会。据四川省统计局民意调查中心今年6月对成都、绵阳、乐山等9个城市2000户居民的随意调查，被访者认为当前“生活幸福”的占44.6％，“基本幸福”的占48.8％，“不幸福”的占6.6％。总体幸福感达93.4％，其中城市93.1％，农村94.2％。应该说，这个结果大体上反映了目前我国人民对生活在这个社会环境下的感受。
相信，随着党的十六届六中全会关于构建和谐社会一系列重大举措的落实，中国特色社会主义制度的发展必将进入一个新境界，其优越性和吸引力将更加彰显出来。 (责任编辑：梅智敏) | 
精彩生活 
