讲述：为了生活 别无它法
当记者来到邓大姐家门前时，才得和邓大姐和徐大姐不在家，两人仍旧到外面捡垃圾去了。“两点过出去的，可能要8点过才回来。”几位在家的邻居告诉记者，这里所有人几乎和他们一样，都是从各个地方来的蓉打工的，为了生活，为了养儿育女，过上和“垃圾”打交道的日子。他们有的是一家老小都在，父母、儿子、媳妇，更多的则是夫妻双方，儿子留在老家念书，成为没有人管的留守儿童。 李大姐，37岁，乐至人，家里有两个儿子一个读高二，一个读初三。 和丈夫来成都3年，丈夫在建筑工地打工。她告诉记者，这片地区住着上百户象她们这样的人，娃娃留在了老家。
“因为自己就没读过书，不希望娃娃再重蹈自己的覆辙，所以不管用什么方法，拼了命要让孩子上学。”李大姐告诉记者，两个孩子小的都15岁了，在家里就两兄弟自己照顾自己的生活，处于无人管的状态，但是李大姐认为，“孩子那么大了，自己管理自己也很正常，还要谁守着呢？”。每年的寒暑假期，儿子会到成都来玩。
看到母亲从事的工作，10多岁还涉世未深的儿子曾经很心疼的对母亲说：“妈妈不要去拣渣渣，脏得很，你要保护你身体健康。我宁愿少读点书。”她说。可是儿子的疼惜怎么会阻止母亲的付出呢，她只会更加勤劳的耕耘。“象我这样农村来的又没有文化，又没有户口，在这样大城市你能干什么呢？”李大姐说，她和丈夫的心愿就是拼死平活都要挣钱把娃娃的书供出来。“我也不觉得我拣渣渣有啥子，我凭着自己的劳动挣钱，也不低人一等。”李大姐说，她经常还遇到好心人，很大方的把不要的东西给她，从来没有人打过她。
儿子尚处在青少年时期，在家无人管教。虽然父母在外能够挣到一份工资，可是家中孩子的家庭教育缺失问题不可避免的出现，他们享受不到父母亲朝夕陪伴，分享不到来自父母的关怀和爱，很容易被外界诱惑。在深入的交谈中，记者得知，她的孩子很迷上网。“以前没人管他，一天都在上网”李大姐说，但是现在随着孩子学费的增加，家里的生活也变得紧巴巴，幸好儿子还不是沉迷于网络，很快自拔出来。“这学期学习用功些了。”李大姐虽然没说，但是记者心里很清楚，象她这样的家庭怎么可能做到两头兼顾呢？孩子、钱，这都是很重要的问题，但是如果没有钱，一家人的生存都解决不了，孩子自然就被搁置了，怎么样都让他（孩子）自己去造化吧。
“谁不是有孩子的人，你要说为了谁也不全是为了娃娃，就是为了生活，娃娃肯定是其中一个重要的原因。”站在一旁的54岁陈先生说，他的孩子在老家遂宁大阴县读初中，寄住在他二弟家里，平时他和妻子很少回去，除非有事。“来回车费都好贵哦，省下来的钱都可以用好几天。”陈先生说，孩子每个学期的学费是150多元，等到女儿读高中时，他会考虑将孩子接到成都来。他对记者说：“目前我心里想的就是在我还有劳动能力的时候把我的女儿养大。”
社会学家：歧视社会底层人士 是没有“公民”概念
四川省社科院社会学所副所长胡光伟：首先应该对社会的低层群体有正确的认识，虽然他们是边缘人群，他们所从事的劳动大多被人看不起，但他们都是中华人民共和国的公民 ，靠着自身的劳动自食其力，有些甚至还要肩负起家庭的重担，他们应该享有的权益不能因为其工作的低微而被剥夺。其次，就算他们真的存在偷盗行为，也不能任由非公安人员对其进行处罚，最多只能将他们送到公安部门。第三，对于某些人歧视社会底层人士的做法，是因为他们没有“公民”这个概念。中华人民共和国的13亿人，都要被称为“公民”。很多人却只有“职业”的概念，常以职业来论社会地位的高低。
对此，胡教授说，现今社会应该大力宏扬“公平”这个概念，包括政府和老百姓都要心存这种意识，“公民”的概念建立了，很多社会歧视问题也就不存在了。
律师：社会底层人维权比较难
四川刘范杨张律师事务所的范安彬律师表示：社会上这种现象应该还是比较多，但因这弱势群体无力也无钱花钱请律师，因为就到达他们手上的案件来说，是比较少的。对于工地人员殴打两位母亲的行为，范律师说，工地上的人可以不让收荒匠捡东西，可以通过报警的方式阻止他们的行为。另外，工地上的工人也没有任何行政权力对两位母亲进行欧打及人格侮辱，如果对两位母亲造成轻伤或重伤，就是故意伤害行为，情节严重的，打人一方还应该承担法律责任。
另外，范律师认为：社会弱势群众在遇到不公平的事情时，要为自己讨回合法权益是很困难的事。因为要维护自己的权益只有通过诉讼方式，而要启动这些法律程序对他们来说，是很不易的。首先是受害人本身可能并不具备法律意识，其二真要进入法律程序会有一定的成本，而这些成本对于弱势群体来说很可能就是天文数字，其三，国家虽然增设了法律援助中心，但他们很难知晓这个事实，启动法律援助也要走很长的一个过程。
公民的生命权、健康权、人格尊严权受法律保护，任何人不得侵犯。工地有关工作人员的行为，已经严重侵害了两位母亲的健康和人格尊严，对其造成了巨大的伤害，应当受到法律的制裁。工地方面强迫两位母亲下跪、用水龙头向其冲水、对其拳打脚踢并扇其耳光，其行为属于《治安管理处罚法》所规定的“殴打，或者故意伤害他人”，应当受到相应的治安处罚。如果两位母亲受到轻伤以上的伤害，相关当事人有可能构成故意伤害罪，如果事发当时工地方对两位母亲除了殴打之外，还有侮辱行为的话，还有可能构成侮辱罪。两位母亲因此事受到的身体与精神的创伤，就此受到的损害完全有权要求工地方和打人者赔偿。
自搜狐网站转载本报文章后，引来网友的很多跟帖，大家纷纷声讨凌辱母亲的工地。
网友跟帖，原文如下：
1、向两位母亲敬礼吧，我们的心在流泪
2、两位母亲靠捡垃圾供儿女上学，多么伟大的母亲！即使是不让捡，让她们走就行了，你有什么权力扣留人、打人、罚跪、浇水等侮辱人！令人发指！这严重侵犯了别人的人权，并有故意伤害、侮辱人，应追究肇事者法律责任。我希望两位母亲不要顾及孩子知道这件事，出来用法律的武器讨回尊严！！！
3、欺负弱者，就是破坏和谐。
4、被打的人太可怜了
5、伟大的母亲竟遭如此的侮辱,做为每个大学毕业的学生,看到此篇文章肯定都会热泪盈眶的.严惩打人凶手.
6、第一，是两个伟大的母亲，宁肯受辱也不愿给孩子的名誉带来污点！可敬、可佩！！！第二，那些个打人的家伙，不知为何没有同情心？第三，让所有工地、所有用人单位永远也不要录用这些家伙！
7、那些人简直就是丧尽天良！！没有钱供孩子上学已经够可怜的，在自己努力拣垃圾的时候，还遭到暴打。这是一些什么样的人啊？向弱者伸出的竟然不是援手，而是——拳头？天理何在？人心不是肉做的吗？哀哉！悲哉！！
8、愤怒，强烈要求将施暴者耳光、脚踢、罚跪、淋水……，并处罚金人民币拾万元，该罚金用以资助贫困学子。
9、这已经不再是关乎道德不道德的问题了，必须出台法律武器才能保护弱者，否则类似的事件还会重演，即使全国的媒体都出动加以谴责，也不会有丝毫改观！！！
10、强烈呼吁 应该追究＂四川贵林旧建筑拆除有限公司”打人的刑事责任及经济赔偿责任！希望媒体及义务法律援助介入！
早报记者 龙玉梅 王了 摄影 向宇
(责任编辑：安世者) | 
精彩生活 
