本报讯据《新闻晚报》报道，网上的免费论文摘要对于许多网民来说是“免费午餐”，但如果将“免费午餐”“移植”到自己的网站，便侵犯了论文摘要所有者的著作权。

　　上海一在校大学女生未经允许转载中国知网的论文摘要，被中国学术期刊电子杂志社告上法庭，日前上海市浦东新区法院对此案作出了一审判决，判令该大学生侵权，赔偿人民币近10万元。

　　中国知网的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》拥有全国300多家学校收录的论文10万多篇，是我国最权威的学术论文数据库之一。今年年初，中国知网偶然发现一家名为“蜂巢网”的网站的经营项目和自己的网站雷同。“这个网站论文按五个大专题、157个小专题进行分类，共提供论文全文66926篇，其中99.7%的论文为我们数据库中的论文，连题录摘要都是全文照抄的。”经追查，“蜂巢网”是上海一名在校女大学生萍萍的“创业成果”。

　　现年20岁的萍萍发现，中国知网上的学术论文价格较为低廉，每页仅0.28元，如果能先获得论文的所有权后，再高价卖出便可获得不菲的差价。为此，萍萍先将自己中意的论文题录摘要在自己的网站上公布，当有网友看中论文时，萍萍便立即购买该论文的使用权，再以每篇150元至250元不等的价格卖给他人。“我先将知网上免费的题录摘要转载下来供购买者选择，网站上6万余篇的论文题录摘要都是这样做成的。”萍萍表示，开业一年半，通过转卖论文，她已获利1.6万余元。

　　“蜂巢网未经许可，复制发行我们的数据库作品，严重侵犯了我们的合法权益。”中国学术期刊电子杂志社将萍萍告上法院，索赔30万元。

　　“原告从全国305家博硕士培养单位的数百万篇论文中遴选出优秀论文十万余篇，对内容的选择具有独创性，并根据每篇论文制作了题录摘要。”原告的代理律师称，“每篇论文的题录摘要构成一个汇编作品，论文及论文摘要构成了原告数据库的内容，它们都享有著作权，受法律保护。”

　　对于自己转卖论文被指侵权，萍萍显得委屈。“我出资购买论文，然后出售，这个过程只是转让了论文的使用权。”她认为，原告未对论文进行有选择地录用，而是全盘录用，此过程并未体现汇编作品的独特性。“其次我选用的论文题录摘要都是网站上免费提供的，任何人都可以阅读。我只是将免费资源转载。如果题录摘要有著作权也是属于论文作者的，并不能构成对这个数据库所有者的侵权。”

　　法院审理后认为，题录摘要是该数据库中的一部分，体现了编制该题录摘要的独创性，其本身也构成汇编作品，也享有著作权。萍萍将原告的汇编作品题录摘要复制后，编入自己的数据库中，放在自己的网站上供人免费检索、阅看，这侵犯了原告的著作权。最后，法院判令萍萍赔偿中国学术期刊电子杂志社经济损失费、案件受理费、财产保全费合计人民币9.6万元。