世界著名考古历史学家、联合国教科文组织在世界文化遗产方面最重要的专业咨询机构即国际古迹遗址理事会主席米歇尔·佩赛特（图左）与国际古迹遗址理事会秘书长迪诺·本巴鲁（图中）在小雁塔景区内考察中国民俗文化。

　　既然是申报世界文化遗产的动力触发了丝绸之路起点的争论，那么世界文化遗产组织方面的声音就无疑是最权威的声音之一。近日，记者采访了能技术性决定世界文化遗产是否成功申报的组织的主席———世界古迹遗址理事会主席米歇尔·佩赛特先生。融合了全球各国文化考古界大牌专家的世界古迹遗址理事会，是联合国教科文组织在世界文化遗产方面最重要的也是最仰仗的专业咨询机构，可以说世界古迹遗址理事会的建议，几乎能决定世界文化遗产在联合国教科文组织里的价值地位。

　　记者（以下简称记）：“西安作为丝绸之路的起点，最近引起了一些争论，您怎么看？”

　　米歇尔·佩赛特（以下简称米）：“西安作为丝绸之路的起点是毋庸置疑的。丝绸之路的起点在西安引起争论，是没有价值的。虽然丝绸之路有许多线，但国际上公认的一条最早也是最主要打通东方和西方文化交流通道的丝绸之路起点就在中国西汉的首都，也就是长安。我们今年8月份在阿富汗就讨论过这个问题，但大家并没有怀疑西安作为丝绸之路起点这一事实。”

　　记：丝绸之路的起点城市西安，留下了众多丝路上传来的文物，您知道吗？″

　　米：“对！这就有力说明了丝绸之路在这里起源，在这里发端。就好像罗马、雅典都分别留下了辉煌时期的文明遗迹一样，让后人信服的知道在这两个城市发生的事。我知道一些，比如骆驼俑，那就是丝绸之路上用的牲畜的艺术化物品；还有茂陵的马踏匈奴石刻，就反映了中国人为开辟丝绸之路而作的军事努力的艺术化反映。”

　　记：“可是，有人说丝绸之路有两个起点，若只有一个的话，那只能是西安更东边的一个城市，也就是说不是西安，您怎么看？”

　　米：“丝绸之路的提法，是德国著名历史地理学家李希霍芬提出来的，他提出来的丝绸路线虽然并不完全是如今的样子，但其起点应该说的就是长安，今天的西安。在西方，关于丝绸之路终点，也有许多争论，但是伊斯坦布尔、罗马等作为丝绸之路不同分支的终点在公论上没有人推翻它的。”

　　记：“张骞这个历史人物，您对他的历史了解得多吗？”

　　米：“我听说过，他在西汉时出使中国的西边地区与国家，打通了连接西方与东方的贸易路线，这条路线就是丝绸之路。你刚才说的一个城市，也就是被一些人认为是丝绸之路另一起点的城市，应该是东汉的首都。这样的话，丝绸之路开通的时间离西安东边的这个城市作为东汉首都的时间上有巨大差距的，怎么能说丝绸之路的开辟起点在这个城市，而不在西安呢？”

　　记：“看来您很支持西安作为丝绸之路的起点城市了？”

　　米：“当然。不是我一人支持，是许多世界上的专家和学者都这么认为的。这次我来西安，要在西安设立国际古迹遗址理事会的国际保护中心。这个中心的一个重要任务与使命就是研究丝绸之路的发端历史，沿袭历史，以及丝绸之路所留下来的丰硕历史文化遗产。这些历史文化遗产是全人类的，是多国共同创造的，需要多国协调来共同保护。西安作为丝绸之路的起点城市，对于国际保护中心开展丝绸之路研究具有特殊意义和便利条件。”

　　睿智的米歇尔·佩赛特主席一再强调，学术上的争论是正常的，包括丝绸之路起点的争论，但他还是立场鲜明地表明了他自己所持有的学术观点，那就是丝绸之路的起点是西汉首都长安。他从另一个角度来论证说，西汉以后，虽然首都迁移，丝绸之路的线向东边延伸，但并不意味着最早的起点城市和历史上定论的东西会随之变化。如果随着首都的变迁而起点城市变迁的话，那么中国应该有许多丝绸之路的起点城市，欧洲也应该有许多丝绸之路的终点城市，这当然是不准确的历史研究和认同方法。

　　本版图文由记者原建军呼延思正采写