飞越长城：从推崇到非法体现进步 www.thebeijingnews.com · 2006-10-26 0:49:34 ·来源：新京报

　　曾几何时，在名山大川搞大规模的文艺和体育活动，一度被视为激发民族自豪感的举动而受到鼓励。1992年柯受良驾驶摩托车飞越金山岭长城，就曾被视为英雄壮举。

　　1995年，魔术师大卫·科波菲尔穿越长城，也被视为神奇行为。但是从今以后，这些行为将被视为非法。

　　根据将于12月1日起实施的《长城保护条例》，至少有7种活动严禁在长城上进行：取土、取砖（石）或者种植作物；刻画、涂污；架设、安装与长城保护无关的设施、设备；驾驶交通工具，或者利用交通工具等跨越长城；展示可能损坏长城的器具；有组织地在未辟为参观游览区的长城段落举行活动；文物保护法禁止的其他活动。

　　从昔日的英雄壮举被今天的法律法规所明令禁止，我国文物保护的法制建设前进了一大步。而法律作为文明建设的标杆，也宣示着我们的观念前进了一大步，跨越了一个时代，一个分不清什么是商业行为、什么是民族精神的时代。

　　当时间的流水抚去我们心头的狂热，今天的我们可以更加理智、客观、冷静地去思考和打量当年被热烈追捧的英雄壮举。无论是飞越长城，还是跨越黄河；无论是把演出的场景安排在太庙，还是电影《无极》剧组把外景地安在了世外桃源般的云南香格里拉碧沽天池美景，抑或是《大旗英雄传》剧组把布景搭在了全国重点文物保护单位浙江仙都风景区……对于主办者而言，无一例外，他们都是在进行着一场场精心安排的商业活动。他们极其巧妙而又不费吹灰之力地在借名山大川之力，借千秋万代文化历史遗迹之力，借人们建立在大好河山和悠久历史之上的民族自豪感之号召力、凝聚力，聚集眼球，抬高自己所从事的商业活动的身价，扩大自己的影响。

　　体育或者文艺的发展，离不开商业的支撑，因而也更容易被利用为商业的一种形式。

　　那些活动之所以格外引人注目，令人高山仰止，并不仅仅是因为活动本身是高山，而是因为他们高高地站在了名山大川、千年文物这些令人仰望的“珠穆朗玛峰”上，以秀丽山川和宝贵文物为代价，烘托、成就了他们一时的光彩夺目和商业辉煌。欢呼的人们一时不知道真相被掩盖，而被拥戴的英雄及其幕后操盘者，则可能在背后名利双收，只有名山大川和文物古迹在无声地低泣。今天，我们终于听懂了它的哭声，并且用法律保护它，不让它再哭泣和忧伤。

　　不仅仅是长城，不仅仅是黄河长江，不仅仅是天池胜景，在风景名胜上“动土”，很多时候成了影视拍摄过程中的“拿手好戏”；在著名景区和文物、文化胜地安排大型、超大型文艺、体育和商业活动也往往是商人乐此不疲的把戏。而人类对自然界的破坏，有不可逆的特征；对文物的损毁，更具有不可逆的特征。一时之得，换来的是万古之憾。

　　因此，从长城推广开去，中国的一切自然和文化遗产，都应该受到和长城一样的礼遇和保护。

　　一切伟大的文艺、体育和商业活动，我们也都欢迎，但它们无需、不必、也不应建立在对自然和文物破坏的基础上，这才是真正的文艺、体育和商业精神。文物的还给文物，自然的还给自然，文艺、体育、商业的，还给文艺、体育和商业。文艺、体育和商业活动没有必要依赖站在名山大川和文物古迹这个“巨人”的肩膀上扬名立万，依靠自身的力量成为巨人方是正途。

　　童大焕（北京编辑）

　　〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗