台大医院骨科停职医师赵建铭申请复职，院务会议审核投票的结果是57票反对，1票赞成，1票弃权。“总统府”发言人对此表示尊重不予置评，“第一家庭”没出声，更罕见的是整个绿营都没有声音，包括了“立院三宝”、民进党主席，都不再高叫：“全案已进入司法程序，不要未审先判”等口号。

　　台湾大学校长李嗣涔表示他完全支持这个“只问是非、不畏权势”的决定，对台大医院各位主管表示敬佩。李校长认为这项决定保护了台大医院110年的声誉，考虑到了社会观感。

　　附属于台湾大学的台大医院是台湾的首席综合医院，声誉卓越，百年不衰，能在该医院任职很受社会的尊敬。从保护医院的立场来审核赵建铭复职案，全院各部门主管能不向权势低头，的确是件值得喝彩的勇敢行为愧煞那批民进党的“立法委员”、无耻党工和无知的拥扁应声虫！

　　根据与会者事后的叙述，59位台大医院各部门主管，仔细研读了赵建铭的答辩书，多数认为赵在答辩书中，对他所涉及的脐带血代言、购买药品收回扣等，含混交代毫无悔意，另外还有台开内线交易、买官卖官案等全无交待，好像提答辩书只是走一趟形式，使得原本立场有些犹豫的医师也起反感。有医师会后私下表示，没有得到全体反对票就很令人意外了。讨论过程中大家特别提到“医师伦理”，认为赵建铭的行为，已严重违反了医师应遵奉的伦理守则。

　　“医师伦理”是全世界的医界人士都公奉的职业规范，是台湾各医学院一年级学生的必修课，但是很多人修完这门课就将它置诸脑后。否则的话怎么会在竞选时期，台中市有10多位名医，身着白袍召开记者会，公然宣布国民党市长候选人的病历，指出他曾严重中风，身体不佳。不久阿扁在台中辅选，诅咒胡志强不知哪天会一命归西，何必选一位重大病患？医学伦理在此时此刻，已削价贱卖为政治服务了。十数位白袍救世天使，恬不知耻地公开做出违背医师伦理的勾当，被对方告到官里，法院判决无罪，理由是你们医学界奉行的规矩和司法无关。但台大医院的众位领导，此次以医学伦理为主要理由拒绝了赵建铭，可以称之为台湾之福吧！

　　赵建铭很在意是否能重回台大医院行医，被院务会议否决之后，他仍努力不懈争取。因为院方并没有最后决定权，该案要先送“教育部”签署之后再交“公惩会”议决。如果“公惩会”有不同的意见，本案可能要退回台大医院再审核。赵建铭夫妇一反过去仇视媒体的态度，接受了电视台访问。赵建铭抱怨申请复职是因为台大医院骨科主任及各位同仁一再敦促，申辩书仓促写就，现在他对自己过去的行为有后悔之意。丈母娘吴淑珍叱责他为什么申辩书不事先给老太太过目，事后也没留底。

　　这些话到底想说明什么局外人不太了解，答辩书由吴淑珍操刀，复职就一定成功？赵建铭的悔意在哪里？他承认所涉及的案子中自己确实有不法行为？那岂不是未审之前先行认罪了。相信赵本人和“第一家庭”都不至于那么傻。赵轻描淡写提到所谓的有悔意，恐怕绝不是后悔他没有遵奉“医师伦理”，正职不好好干，每天利用“驸马爷”的地位，搞关系赚大钱吧？如果复职案再退回台大医院院务会，众位医师主管会因为这点“悔意”而改变初衷吗？赵建铭不必自取其辱了吧？

　　值得注意的是台大医院素来被认为是绿色大本营，院内医师至少有2／3是拥护民进党的。“第一家庭”与台大医院关系极为密切，吴淑珍经常在台大医院景福楼第15层贵宾病房住院、会客等。但这次台大医院的医师把医师伦理和政治理念分离，给了道德伦理应有的尊重与位置。

　　（作者曾任《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家）