新华网专稿：2006年度诺贝尔和平奖得主尤努斯创造“乡村银行”小额贷款方式，为第三世界国家提供良好的扶贫范本。尤努斯根据自己的创新思维，开创了一种与掠夺型资本主义完全不同的合作式小经济。他把西方式的金融与科技，以一种转化的方式用到自己的国家。目前“乡村银行”已被100多国仿效。即将于29日出版的一期香港《亚洲周刊》刊发一篇署名文章，题为《“穷人银行家”尤努斯为穷人创生命奇迹》，详细摘要如下：

　　2006年诺贝尔和平奖颁给有“穷人的银行家”之称的孟加拉国经济学家穆罕默德·尤努斯，以及他创办的“乡村银行”，这乃是近年诺贝尔奖颁得最有意义的一次。它也唤起了人们对当今日益严重的贫穷问题的重视，并鼓励人们以具有创意的方式来设法助贫脱贫。

　　独特理念

　　据称，改变尤努斯一生的，是1974年孟加拉国的水灾和饥荒。在大学任教的他下乡协助救灾。发现有个编竹凳的妇女，由于缺乏资本，每次都向村里的放债人借高利贷买竹子，卖掉竹凳后还债，所赚并无几文钱，而村里与她情况相同的有42人。当时他曾拜托一名银行经理，希望能借钱给这些妇人充当本金，但银行认为这种穷人借了钱之后根本不可能归还，因而拒绝。于是他遂自掏腰包借给她们27美元。这就是他后来创办“乡村银行”的缘起。

　　迄今为止，他的“乡村银行”已不须担保，还款率高达98.85%，贷款者96%为妇女。通常都是贷放50美元到100美元作为小型创业的资本。他开创了全球最独特的“小额贷款”“微型金融”“微型商业”等财经理念及其实践。

　　我第一次知道“乡村银行”及它的“微型金融”和“微型商业”，是在美国哥伦比亚大学教授、联合国秘书长安南的特别顾问萨克斯教授所著的《贫穷的终结：在我们一生中如何促其实现》中读到的。萨克斯教授在书里指出，“乡村银行”这个纯民间的公益银行，它的上层其实还有一个更重要的非政府组织“孟加拉乡村促进委员会”，借着“乡村银行”的贷款，而且经常是一组人集体贷款，妇女们的合作性和接近商业的能力大增，而更重要的是她们的许多价值观也改变了。

　　社会事业

　　“乡村银行”其实已非一般的银行，而更像是一种合作事业与社会事业。它透过“小额贷款”，让农村妇女彼此合作，免受剥削，并可培养出接近商业的能力，也创造出了一种自产自销的小商业模式。而更重要的，是借着这种“小额贷款”“微型金融”“微型商业”，妇女已可摆脱传统的束缚，在家里的角色趋于重要，而她们也因此得以“增进权力”和产生更具长远性的新人生态度。她们倾向于少生子女，倾向于自我学习以及尽量让子女受更好的教育。“乡村银行”所做的这一切，只能算“小额事业”和“小额贡献”，它可以让穷人获得些微改善，尚称不上是“摆脱贫穷”，但却替人们及社会厚植了摆脱贫穷的潜力。

　　而“孟加拉乡村促进委员会”除了有“乡村银行”外，事实上还有另外一个根据同样思路而成立的“乡村电信”，它成立于1997年，让偏远乡村的人用“小额贷款”买手机，这个手机可以让同村村民共用，每次收一点钱，这个手机持有者即可用以归还贷款。它到2003年已贷出50万部手机，每部手机可以平均涵盖2500人。到了2004年，手机已分布9400个村庄，可替2300万人服务。这是一种用小额的方式来使用现代科技。哪个村有意外、有灾害、有疾病；哪里有什么立即的商机，各类有用的信息都可借此而快速传递。人们都知道“接近市场”和“接近信息”，乃是应付环境变化和脱离贫穷的必要条件，而“乡村银行”及“乡村电信”就是以非常独特，甚至是以一种非常不可思议的合作分享方式，开辟出了这样的通道。

　　“乡村银行”目前被100多国仿效，“乡村电信”也被几十国复制。尤努斯教授以“合作经济”的方式，替贫穷国家的穷人们打开了一扇新的机会之窗，让孟加拉国的农村能够在合作、团结、分享、减少剥削、大家相互学习相互赋权的情况下携手向前，有和谐有进步，在“贫穷经济学”上，厥功至伟。他除了诺贝尔和平奖外，其实还该得一个诺贝尔经济学奖。

　　贫穷渊源

　　其实，有关贫穷的问题自古即已存在，于今尤烈。联合国成立之初，扶贫助贫除贫即是主要目标。只是我们也都知道，这项工作到了最后只是徒托空言，富国不但未能达到出资GDP0.07%帮助穷国的许诺，甚至整个国际社会都是在透过“不等价交换关系”以及种种政经操作，在持续地剥削着穷国。

　　当代美国思想家法尔布指出，贫穷问题对当今世界主流而言，只不过是个“像老鼠一样可厌，有待排除的麻烦”。这也是直到近年，由于世界因为贫穷所造成的动荡日增，否则贫穷问题根本就无人理会。穷国自求改善，用具有创意的方式强化自己国民的能力，自我奋起，或许更加重要，这乃是尤努斯和他所做的事特别值得称赞的原因。

　　警示中国

　　而谈到贫国和内部贫富差距扩大的问题，中国大陆则无疑是个新的焦点地区。根据联合国开发计划署今年初的报告，中国收入最高的10%人口，拥有41%财富，最富的1/5是最穷的1/5所得的33倍。一位政协委员曾在政协大会上指出，到2005年中国超过百万美元资产的已达23.6万人，但中国却有80%的人口没有基本的养老保险、1.4亿老人和6000万残疾人没有基本的福利。大陆有上亿人民币的豪宅，2000万人民币一辆的超贵名车一下就卖了10辆。大陆内部的不平等显示，基尼系数已达0.41这个“危险水准”。这也是中共在今年两会上把农村列为重点、增加对农村投资的原因。

　　最近英国《经济学家》也指出，中国在教育和福利投资上极不符需要，尚达不到智利和波兰的水准。中国想要摆脱拉丁美洲过去那种贫富不均的噩梦，恐仍将付出极大的努力。而除了官方的积极投入外，如何像孟加拉国那样由民间以创意参加助贫扶贫，可能也同样重要吧！

　　21世纪，乃是旧贫和新贫问题皆在爆发，全球和各国内部都面临“平等”的考验之时刻。尤努斯教授获奖，更加提示我们对这些问题不要掉以轻心啊！

(责任编辑：黄芳)