桂林反扒联盟负责人讲述自己被小偷追杀的恐怖一幕

　　他们原本互不相识，只因抓贼走到一起来，他们没有执法权，却“抓捕”了大量小偷。被称为“反扒联盟”的民间团体，已在多个城市中出现。今年9月30日，桂林反扒联盟在一次反扒窃活动中，遭到十几名小偷的追打报复，一名反扒成员因此颅骨受伤，手指骨折，全身留下近百处伤痕。

　　近日，记者与桂林反扒联盟负责人磐石(网名)进行了一番对话，他认为由于风险保障机制和法律地位不明确，民间反扒不值得提倡。

　　被追的感觉太恐怖了

　　磐石，24岁，桂林反扒联盟的发起人及负责人之一，职业不详。他表示，反扒联盟中的很多人也不知道其他人的职业，“互相之间知道的越少越好，我们只是为抓贼”。

　　记者：受伤的队员现在怎么样了？

　　磐石：H2(网名)现在已经没有大碍了。

　　记者：当时是怎么会被小偷追打报复的？

　　磐石：当时快国庆节了，我们想组织一次活动，打击八月底九月初新到达桂林的一批外地小偷。当天上午我们抓了一个人，跑了四个。然后我们到已经侦察好的地点，抓到了跑掉的4个。警车过来带走小偷时，附近已经聚集了十几个小偷的同伙，他们拿着菜刀、木棒、铁管等，一度试图冲过来带走那四个人，被两位警察制止住了。

　　记者：后来就是这些人追打你们的？

　　磐石：下午1点多，反扒活动结束后，我和其他四名队员离开时，看到那伙人喊着口号，拿着器械扑了过来。我们一面跑，一面打电话报警。由于对方人多，我们跑散了。我被两个拿菜刀、木棒的小偷追到一处工地，没办法便抄起工地的钢管，总算把他们吓退了，后来又碰到五六个追来的小偷，只好找到一座大厦的二楼躲起来。上到二楼我就瘫在地上了，被追的感觉太恐怖了。

　　抓小偷不能泄私愤

　　记者：目前联盟有多少人？

　　磐石：总数有100多人，经常参加活动的有20多人。

　　记者：你们的活动如何受到法律保护？

　　磐石：成立之初我们就有自己的法律顾问，他是个律师。活动中什么可以做什么不可以做，都要在法律许可的范围内。

　　记者：那都有什么事情能做，什么事情不能做？

　　磐石：我们虽然是抓小偷，但绝不打他，只是阻止他的盗窃行为，除非他反抗或者掏出凶器。我们还有个规定，如果某个小偷以前偷过你的东西，要是正好碰到抓这个小偷，是不允许你作为直接行动人的，因为要避免有人泄私愤。

　　出意外只能风险自担

　　记者：你们都是使用网名，这是出于什么考虑？

　　磐石：这样能规避一些风险，无论对个人还是对家人都有好处。

　　记者：你们不能保证不出现意外，如果有一天队员受到更严重的伤害怎么办？

　　磐石：我想每个人只能保证自己的人身安全。个人风险一直存在，愿意参加，就要冒一定的风险。这本身就是自愿做的奉献。

　　在同情与反感间反扒

　　记者：你们一般怎么召集活动？

　　磐石：因为我们有电信行业的成员，他有免费的短信平台。比如我在街上看到一个小偷，我就打电话给他，他用群发短信的方式通知成员，那么在我所说的街区附近的成员都会赶过来。如果我们的人手比小偷多，我们就行动，反之就取消。另外如果哪一块小偷特别猖獗，我们会组织专项行动。

　　记者：现在抓了多少小偷？

　　磐石：有近50人次了。

　　记者：你怎么看待他们？

　　磐石：我没有好感，但是也会同情他们。毕竟有些被抓的是同龄人。年纪这么轻背上污点，就是一辈子。

　　联盟存在不是尴尬

　　记者：有没有成员因为遭到小偷报复后退出了？你们的家人有没有反对你们继续？

　　磐石：H2被打那次事情发生后，有的成员就没有出现过，就相当于退出了，不过参与退出都是自愿的事情。家里人其实一直都有反对的，要继续，前提是不能破坏家庭。

　　记者：有人说，如果我是小偷，我不服你们这样毫无法律公认力的所谓“民间反扒联盟”，你凭什么抓我，你又不是警察。

　　磐石：如果他当着你的面偷东西，你不管他，你会受到道德谴责。

　　记者：有人认为你们的做法值得尊敬，但不值得提倡，你怎么看？

　　磐石：我们也不认为值得提倡，也没有提倡过。参与都是出于自愿的原则。据新京报（短信代码：42740503）