网络通缉“薄情郎”下
结婚在即,男友不辞而别,人间蒸发。贴出婚纱照和宝宝照片,未婚妈妈网上通缉“落跑男人”,是道德审判,还是网络暴力?“意悠然”事件掀起轩然大波。敬请关注 cctv12 每晚 20:00 《大家看法》
101°热度故事:网络通缉“薄情郎”
在一次网络聚会上,24岁的南京女子“意悠然”(网名)邂逅了大学刚毕业的阳光男孩路军(化名),两人一见钟情,迅速同居,两个月后,意悠然发现自己怀孕。 可就在两人拍完婚纱照准备结婚的时候,准新郎路军却突然失踪,下落不明。今年7月,意悠然不顾多数人的反对,生下女儿当起了未婚妈妈。九月,意悠然在网上发出《忍辱生下孩子,奢望宝宝能见父亲一面!》的寻人帖子,展开轰轰烈烈网上通缉“薄情郎”行动。
2006年10月 意悠然在某网站网络直播会上,意悠然说:“在孩子出几天生后,我就打电话跟他(路军)姑妈沟通,然后得到一系列的敷衍和推诿,直至欺骗,激起了我的愤怒、新仇旧恨。”
在网络通缉令中,意悠然除披露她和路军的相识、相恋、生子等过程外,还贴出10张照片,包括两人的合影、婚纱照和宝宝的相片,并公布了路军的真实姓名、身份证号码、出生地,以及毕业学校等等。意悠然说,希望有好心人帮我找到他,也希望他可以避无可避,承担他该承担的责任。
意悠然:“我很确定这个孩子就是他的,所以我真的很希望他过来跟我做亲子鉴定。的确,现在看来的话他是处于一个绝境,女人再怎么错的话,带着一个孩子很辛苦,男人逃避就不是正确的,绝对是错的,这一点舆论上是肯定的。”
路军同学:“所有人都很义愤,都在讨伐路军,很多人都在版里面发表这样的声明:就是说我真的以有路军这样的同学为耻,或者以有这样的校友为耻。”
但是,令意悠然万万没有想到的是支持的声音在网上只维持了一天。一夜之间,似乎有一种神秘的力量扭转了整个局势,这让意悠然措手不及。
意悠然朋友:“似乎就有一种势力把它全部压下去,就相当于像一种刷新,就是版面刷新,她可能感觉就是很多人在同一时间去谩骂她。”
版主:“倒戈意悠然的声音越来越多,越来越强大,意悠然被包装成了一个不好的女人的一个形象。”
原来,意悠然是某网站小有名气的网络写手,发表过不少袒露自己私生活的情色文章。意悠然事件一出,一些网友把那些露白的文字搜了出来公布在网上供众人评判。
意悠然:“很多都是我自己杜撰的,当时为了一些人气,还是为了被关注吧,才写那样的文章。如果说那些影响到我,我也只能是很认命的,但是这些跟我找这个男人出来有什么关系呢?”
路军同学:“杜撰的,那我可以认为她跟路军的这个事件也是她的素材啊,也会成为她的素材,而且已经成为了她的素材。”
虽然意悠然解释说,那些故事是为了写小说吸引人气杜撰的,但大家还是对她的人品产生怀疑。于是,支持意悠然的声音明显减少。随后,一些网友开始质疑,意悠然在网上发布通缉令,公开他人真实姓名、身份证号、家庭住址等个人资料,这样的行为会不会侵犯别人隐私,它是不是解决问题的惟一途径呢?
路军同学:“现实里边你努力地去跟路军家和谈,远比在网上来博取更多人的同情更重要,或者是你仍需通过法律手段来解决,走法律途径还是可以的。”
意悠然:“但是大家又回到了这个问题上,找不到他人的情况下,怎么去执行这个问题?那我只能说我拿到的只是一个单方面的判决书,如果是法律都解决不了的话,而且民事调节也解决不了。”
路军同学:“那你在这边发这个帖什么意思呀,你根本没必要来通过大家的同情来对另外一个人进行伤害。”
从今年9月底意悠然在网上发出寻人帖子,半个月过去了,“薄情郎”路军仍然没有现身。而舆论却并没有如意悠然最初预想的那样,对路军进行道德上的谴责,让路军避无可避。
反而,越来越多的口水和唾骂声投向了意悠然,特别在西祠这个地方,已经失去了舆论权。
意悠然:“所以我觉得这个是一场战斗,我一定得用所有的精力去跟他们去战斗。”
今年10月10日,意悠然通过路军的同学度(网名)把度和路军最近的聊天记录公布在了网上,起名为《揭露一个人的丑陋嘴脸路军同学的聊天记录》,网名叫Star的人就是路军。
别人说你这样的一份聊天记录可以发出去的,可以有一种舆论占主导的作用,(度)把这个聊天记录给意悠然以后,整个事件的诚信度让路军绝望了,就是他不相信任何人了。
记者:“路军现在恨意悠然吗?”
路军同学度:“这是肯定的,你觉得一个人把你的所有的隐私,把你脱光了往大街上一放,你会很爱她吗?”
意悠然:“是网络暴力呀。这是一把双刃剑,我自己也受伤害了,不是吗?所以很多事情有利有弊,只不过看我在乎的是利,还是不能承受带来的这个伤害,我觉得自己很坚强,可以继续走下去。”
在网络面前,在众人面前,意悠然虽然处处表现得对口水和唾沫蛮不在乎,但是,在意悠然的家里记者看到的却是她的另外一面。
意悠然:“为什么在那么好的时候要丢下我们呢?为什么要让我独自面对这么大的烂摊子呢?”
记者:“(烂摊子)指的是什么呀?”
意悠然:“未婚生子,生子之后又找不到他。”
记者:“包括网上的那些谩骂吗?”
意悠然:“ 对。”
眼看着网上的局势一天天对意悠然不利,还有人甚至把矛头指向了网站,认为网站不该任这场不文明的口水仗无休止地进行下去。10月11号在网站版主的主持下,为意悠然举办了一次网络直播,意悠然再次向网友阐述了自己网络寻人的初衷。
意悠然:“我为什么还要找这个男人呢?是因为我觉得,既然我要我的孩子生活得更好,如果能多为她争取一点哪怕是利益,哪怕是一点点的父爱,我觉得这样对她来说会是一件好的事情,所以我是出于为这个孩子考虑去找这个男人的。”
版主:“这件事情呢,因为只爱陌生人这个版的人气本身很旺,加上意悠然个人人气也很旺,所以这个帖子点击率的话,在短时间内就很快上了西祠胡同的大胡同。”
路军同学:“当事情真的发展到这样讨论会的时候,所有的人几乎都清醒了,首先她自己炒作了,把自己炒得让别人都知道她,其次是报复路军,再次后来就是说,包括陌版、包括整个西祠。意悠然,你有没有想过,你正在被西祠推上了一个浪尖,正在被别人利用?”
在某网站的网络直播上,版主强调说:“其实事件能炒到如此之高,不是我们版主在炒,也不是西祠胡同在炒,是网友之间,其实说白了,这可能是跟意悠然都没什么关系了,网友之间在那边互相炒,所以就造成了这个事件的逐步推波助澜,所谓的网友功不可没。”
意悠然:“如果不是这样子的炒作能让那么多人知道有这件事情吗?我一直都觉得一句话很正确,就是人一定要不断提高自己的被利用价值,所以我把这个世界看得比较真实。”
361°全民互动:为何网络通缉事件频发?
主持人张绍刚:在这些年,我们看到了太多网络寻人的故事,虐猫事件、铜须门事件,包括随后的博客追债事件等等。为什么大家都会想到用网络的方式来找人,为什么在每一次网络找人的事件之后,都会得到沸沸扬扬的议论,这就是我们今天的核心话题。在互动环节当中,我们会连线两位:一位是当年陈易卖身救母事件的调查者、网络上的活跃者,八分斋,另外一位是三联生活周刊的文化主笔王晓峰 。现在进入我们今天的互动环节,请导播帮我们同时接通八分斋和王晓峰的电话。
主持人张绍刚:喂,八分斋,你好!我是张绍刚。
八分斋:你好!
主持人张绍刚:你知道这次意悠然的这个事。
八分斋:我知道。
主持人张绍刚:你也算是一个网络上的活跃分子,然后我就很想知道,这些通过网络发寻人启示的人到底都是些什么心态?
八分斋:其实很多上网的人没有其它的渠道来去宣泄,甚至达到一些其它的目的。现在网络提供了一个比较便捷的平台,所以各种各样的事情都会在最后,都会到网上去找一些突破的情绪。像这个,她找她男朋友,开始可能就是为了找到人,但是她把帖子发出去之后,网络是无法控制的,而且是非理性的占多数,理性的占少数,所以大家可能会网民是不加判断的,就会很疯狂地去讨伐这个男友。
主持人张绍刚:但是在这次的事件里面有变化,以前大家基本上是被“通缉”的那个人都会被大家痛斥。这次的事件当中大家中间出现了一次意见的倒戈,开始把指责的矛头指向意悠然。这说明什么?
八分斋:网络它就是这个样子。大家都是通过虚拟的网络平台,在进行所有的判断,如果说有其他的人提出异议,比如说“通缉”者本身有这样那样的问题,那很多网友他是不会去判断的,所以稍微挑拨一下他就扭转矛头。
主持人张绍刚:发贴的人本来希望往这个方向走,但是你真发了贴之后,事情和观点和同情的方向并不一定按照您设计那方向走,是吗?
八分斋:对。
主持人张绍刚:现在在我们的电话线上还有三联生活周刊的主笔,王晓峰先生。喂,晓峰!
王晓峰:绍刚老师。
主持人张绍刚:2006年底了再出现意悠然的这个事情,已经让人觉得不新鲜了,因为今年出现了太多次的网络“通缉”这种事。为什么那么多人喜欢用网络这种方式干自己的私事?这事我不太明白。
王晓峰:我觉得意悠然这个事情呢,就是人们现在对网络的依赖越来越大了,很多人就是说,很多东西他得不到的时候,他希望通过网络来寻求一种支持。但是网络同时又是一个无规则的平台 ,它经常会把一件很清楚的事情最后给搞得越来越不清楚。
主持人张绍刚:这个心态,晓峰你是经常上网的,假设你看到一个寻人启示,你会特别投入吗?
王晓峰:不会。因为我觉得是这样,就是说网络上的这种交流呢,它是一个纯粹的文字,最多也就是有一些声音,可能还有一些图像、录像什么的,所以人在网络上,我觉得特别容易变得弱智。就是他对很多东西的判断会变得非常非常简单。
主持人张绍刚:所以在意悠然的这个事里面,我们才会发现一窝蜂似的今天倒这边,然后明天又倒那边,然后好像是只要在中间有一个人跳出来领头的话,就立刻会有一堆人跟着跑。
王晓峰:这个就是网络的特征,就是大家永远是貌似很有自己的主见。
主持人张绍刚:八分斋,我想问你一个问题,你也是老网友了,那你来预测一下,2007年这种类似的事情还会接二连三地出现吗?
八分斋:应该会出现。只要有网络存在,这样的事情会层出不穷。
王晓峰:不管怎么说,这种网络“通缉”目前在法律上来讲,它是一个比较模糊的,它是不是侵犯对方的人身权利,我觉得这个还是有关部门应该去研究、探讨一下。如果说有关部门制订一些政策,或者说一些法规去限制这样的事情,我觉得可能就不会出现太多这样网络“通缉”事件。
主持人张绍刚:好,谢谢八分斋!同时也谢谢晓峰老师跟我们电话连线。谢谢二位,再见!
主持人张绍刚:一次又一次关于网络声讨、网络寻找的讨论之后,可能我们需要想一想,网络真的是一个那么便利的手段可以随心所欲为我所用吗?如果有一天网络的力量反过来
控制了我们,我们该怎么办?
栏目介绍
《大家看法》,力图通过大家参与和独特角度,呈现高热度新闻故事、解读高关注度新闻话题,并通过展现见仁见智的缤纷看法、针锋相对的犀利观点,缩短人们与新闻之间的距离。
鲜活热辣的新闻故事,精彩纷呈的思想表达,正是《大家看法》的生命与灵魂。每晚八点,央视社会与法频道。
《大家看法》,您可以参与的新闻!
首播时间:每晚20∶00 重播时间:次日8∶15 12∶30 (责任编辑:王玲玲) |