药界权威提出“猫论”，中医发展还要主打良心牌

　　“中西医之争”持续成为备受关注的热点，11月3日，修正药业集团董事长修涞贵接受了记者的专访时，提出自己的“医药猫论”：不管白猫黑猫能抓老鼠就是好猫，不管中医药、西医药，能治病救人，就是好医药。

　　最近，“中医药是否应该被取缔”的辩论又起波澜。除了较为典型的两位“打假斗士”方舟子和何祚庥之外，还有中南大学科学技术与社会发展研究所张功耀教授。相比于方舟子和何祚庥，张功耀的观点较为温和，但中医退出主流的观点却是非常清晰。

　　张功耀认为“中医进入我国的国家医疗体制之后，大量挤占了国家的医学资源和科学研究资源，搞乱了人们的医学观念，妨碍了我国医学事业的整体进步”。因此“为使我国医疗卫生事业有一个更好的发展，我们必须努力推动中医退出国家医疗卫生体制，回归民间，使其作为国家医疗卫生体制之外的一种补充发挥作用”。

　　对于这种观点，修涞贵认为中医药和西医药，不能简单的说谁妨碍了医学事业的发展，必须让谁退出，至少在它仍然发挥着不可完全被替代的作用的时候。看待这两者，首先我们必须肯定中医药和西医药在发展医药事业、造福苍生方面都做出了很大贡献。古往今来，中医药不仅帮助病人解除了许多疾病的困扰，还治愈了很多西医无法解决的疑难杂症，挽救了很多病人的生命；同时作为中医药，本身是建立在“系统论”的哲学基础之上，强调因人而异、因时而异、因地而异，体现了哲学中“具体问题具体分析”的思想。中医药和西医药都是医学事业中的宝贵资源，医学事业的根本宗旨、做药人的责任，都是要治病救人。所以说，我们更应该考虑的是，如何做“良心药，放心药”，让百姓真切地从医药事业的发展中受益，而不是“废”谁“立”谁。

　　最后，修涞贵借用毛主席曾经提出对待文艺界的态度——百花齐放、百家争鸣，说对待医药也应该是“百花齐放，百家争鸣”的“双百方针”，中西医应并行发展，大力发展医药事业，做“良心药、放心药”让老百姓真正的“放心”。

(责任编辑：王玲玲)