随着“清洁城乡工程”活动的不断推向深入，许多影响市容市貌、影响市民生活的现象再次被推到舆论关注的“风口浪尖”上。而在这些引起市民不满的现象中，夜市扰民是其中之一。

　　近日，不少网友在桂林生活网论坛里投诉。以下是记者从中摘取并整理的两则网友投诉——

　　网友“等海的鱼”：芦笛夜市肮脏不堪，来往行人怨声连连

　　请你们看看白天的芦笛路是怎样的情况：长期的油渍侵蚀导致路面污秽不堪，到处都是一块块黝黑的印迹，从这些印迹里我们很容易就分辨出哪里是炒菜的地方，哪里是摆桌子的地方，哪家的生意比较旺，哪家的人气比较低。

　　我们先不讨论夜市的摊主们晚上是怎样霸占整条道路把灯箱都摆在马路中间，我们就说说卫生问题吧。多数摊主在经营的时候是绝对不会注意对路面的照顾的，任凭顾客和厨师把带有油的食物和残渣洒落在地面，收摊的时候拿着笤帚象征性的挥舞几下，更多的摊主是根本不会理会这些扔落四处的垃圾的，他们会等待早上的清洁工人来处理，而清洁工人也只是拿着大笤帚清扫干净表面的垃圾，对于油渍他们也根本无能为力。这样长期下来，路面就变得黑油油的，乍一看还以为是某个加工厂的地面，都忘记了这本来是一条道路。

　　网友“尾千斤”：何时还乐群路居民的休息权？

　　位于乐群路与四会路交口处的夜市自晚上11点起进入高潮，众酒徒高声喧哗、猜码、嬉笑叫骂声不绝于耳，音量是一波高过一波，此起彼伏，就算关上窗户都无法入睡。且不说那加工食物所排放出的呛人油烟简，单那不到凌晨3点决不收摊就让我们实在受不了了！打110报警，派出所是来阻止了，教训了两句就走了，这些人呢，安静了10分钟就又故态重发了。此夜市四周都是住宅楼，大家为了生存都辛苦了一天，每天早出晚归，拖着疲惫的身体回到家，仍不得安宁，无法得到足够的睡眠。年轻人不能养足精神投入第二天紧张的工作学习，老人家都被搞出神经衰弱了。如此何来安居权之说？谁来还我们的睡觉权啊！

　　一问扰民夜市：如此扰民，何以存在？

　　“夜市是去还是留？”如果把这个问题抛到众多受尽夜市“骚扰”的居民，他们的回答当然是“巴不得这些夜市摊点在一秒钟之内消失。”然而，如果再多问一句：你在这些夜市摊上消费过吗？恐怕斩钉截铁说“不”的人就不多了。正如网友“老色”所说：“不管怎么样，污染环境总不好，但是没得地方吃宵夜喝酒也没爽啊。左右为难啊！”

　　的确，作为一种符合大众消费水平和消费习惯的消费方式，露天的夜市摊点具有很大的消费者群体。尤其是像桂林这样一个南方城市，市民对露天的烧烤夜宵有着特别的偏爱。正如网友“漓江旁的草莽”说：“存在总是合理的，老百姓有需求才会有宵夜的市场。”

　　在市直某机关工作的李先生对夜宵有着特别的“偏爱”。他说，尽管从卫生条件和环境方面，夜宵摊都不是很令人满意，但是那种气氛很是吸引人。“特别到了夏天，邀上三、五个好友，往摊子上一坐，几瓶啤酒，几十串‘串串烧’，就可以海阔天空聊上几个小时，那种感觉是在任何高档饭店和馆子里都找不到的。”在桂林务工的小黄则告诉记者，由于朋友多，经常出来聚会一下，联络感情。但是大家收入都不高，进饭店太贵，而在夜宵摊上既实惠，风味又好。

　　另一方面，夜市摊点的存在解决了一部分下岗职工和低收入群体的就业问题。在安新夜市大排挡经营烧烤的老刘夫妇一个是下岗职工，一个是无业人员，而家里还供着一个上大学的儿子。他们告诉记者，现在儿子上大学和家庭的一切开支就靠这么一个小摊子支撑着。

　　二问扰民夜市：你的“劣根性”在哪里？

　　既有消费需求，又能解决一部分人的就业问题，本是好事。然而这些夜宵摊又为何被扣上“扰民”的帽子呢？

　　从市民的投诉中记者了解到，这些夜市的“罪状”有这么几条——噪音扰民；油烟扰民；占道经营扰民；污染环境卫生扰民等。

　　噪音和油烟扰民的最大受害者无疑是这些夜市摊点周边的居民。“噪音大得没法睡，油烟大的不敢开窗户！”这是夜市摊点周边居民普遍的反映。“靠街那扇窗户到了晚上就必须关上，可是即使关了窗户，噪音还是没法完全‘隔绝’，油烟则把窗户搞得油腻腻的，好烦！”说起这些扰民的夜市，家住乐群菜市附近的林先生非常气氛。“噪音主要是因为一些食客太不遵守公德，喝酒猜拳、大声喧哗，有时还因为一些鸡毛蒜皮的小事大打出手，我们也拿他们没有办法！”一位夜宵摊的摊主无奈地告诉记者。而对于油烟，这位摊主避而不谈，只是说“没有办法”。

　　除了不可避免的噪音和油烟外，不少夜市摊点还霸占了人行道和非机动车道，而且随意向地面倾倒污水。“

　　三问扰民夜市：“扰民”何时变“文明”？

　　既然扰民，又不能一概取缔，那么这些扰民夜市到底应该走向哪里？夜市如何由“扰民”变成“文明”？

　　市城管监察支队一位负责人表示，去年我市在“创卫”中对于夜市的整治应该说已经走出了一大步——取缔了大批占道经营的无证夜市摊点，并规划了一定数量的定点夜市摊点，做到了“疏堵结合”，取得了一定的效果，比如以往市民和游客反映强烈的中山路夜市、乐群路夜市等已经消失，至少不是大规模存在了，目前群众反映的情况应该是少数有门面的饮食店超门槛经营的问题。对于这些问题，他们也将进一步加大督察力度。

　　然而记者了解到，即便是经过规划定点的夜市，同样不同程度地存在扰民现象。比如，位于安新菜市场的“安新夜市大排挡”，尽管划定了区域，并且用围墙围了起来，但是由于油烟问题没有解决，而且与居民区距离太近，周边群众反映还是很大。

　　难道夜市就永远无法摆脱“扰民”的帽子了吗？对此，有市民建议，夜市摊点在地点和基础设施上应该有一定的标准，比如在距离方面，最好还是在居民区500米以外，而在基础设施方面，下水道、厕所等也应该跟上。只有这些“硬”指标达到了，才能从最大程度上避免夜市扰民。而对于提高食客的素质、增强经营者的自觉性等，多数市民认为这些“软”指标很难考核也很难保证。在桂林，到底有没有不扰民的夜市呢？答案同样是肯定的。位于甲天下广场附近的“高新不夜城”就是一个管理比较规范、群众反映较好的夜市摊点。在这里，记者看到，由于烧烤区与市民用餐的地点相对隔离开了，加上这里与周边居民楼有一定距离，因此对周边居民生活影响不大。与其他地方更为不同的是，这里的工作人员全部统一着装，消费也是统一开单、统一结帐，给人一种很正规的感觉。而这种良好的环境对于食客来说同样是一种“约束”——“即使想喧哗、想乱扔垃圾也觉得不好意思。”一群正在吃夜宵的市民告诉记者。

　　或许，这个夜市的成功经验值得其他成规模的夜市点借鉴。