四川新闻网-成都商报讯

　　日本政府14日在一份答复议员质询的声明中说，“日本和平宪法并没有明文禁止日本拥有核武器，所以即使拥有核武器，也并不违法。”

　　理由：和平宪法不禁止

　　据日本共同社报道，这份声明说：“从纯粹的法理出发，即使宪法第九条，也没有禁止我国拥有自卫所必要的最低限度能力。即便是核武器，我们认识到，只要限制在这一程度内，拥有它们并不必然违反宪法。”

　　日本在第二次世界大战结束后制定的和平宪法第九条规定，日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量”。但在此后的日本政府解释中，拥有出于纯自卫目的的武装力量，即目前的自卫队不被视为违宪。

　　这份声明因此发挥说，既然宪法不禁止日本拥有“任何”“最低限度”的自卫武器，当然也不排除核武器。

　　日本政坛甚嚣尘上的核武装论始于10月中旬。率先抛出这一爆炸性话题的高官是执政的自民党政调会长中川昭一。在参加一个电视讨论节目时，中川说，应该允许讨论日本是否应该拥有核武器，并宣称“宪法并没有禁止日本拥有核武”。

　　“无核三原则”不变？

　　中川的说法得到日本外相麻生太郎的积极响应。麻生在各种场合多次重复这一论调，引发日本国内外的批评和质疑。日本首相安倍晋三则一直对此持暧昧态度，只是重申日本将坚持“无核三原则”。

　　日本前首相佐藤荣作1968年1月在国会发表施政演说时提出“不制造、不拥有、不运进核武器”的无核三原则。日本众议院全体会议1971年11月通过了这一原则。这是日本政府关于核武器的基本政策。

　　在声称拥有核武器“合法”同时，14日的政府声明继续拿出“无核三原则”做挡箭牌，称日本在核能利用上，将继续限定于和平目的，并在《不扩散核武器条约》框架约束下，不接纳或制造核武器。

　　路透社援引分析人士的话说，尽管目前日本不大可能发展核武器，但日本确实拥有制造核武所必需的先进技术和钚等大量核原料。

　　长崎县“禁止原子弹氢弹协会”会长中崎幸夫说，“安倍政府的处理方式给人以默认核武装论的感觉，这有问题。”（新华社）

　　根据禁运清单，一些鱼类将被停止运往朝鲜

　　日本禁止向朝鲜出口奢侈品

　　日本政府14日上午召开内阁会议，提出一份以高级食品原料、贵重金属及娱乐品为主，包括24个品种的对朝鲜禁运清单，并从15日开始实施。会议还决定，禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武器相关的物资。

　　日本官房长官盐崎恭久当天在会见记者时说，日本强烈要求朝鲜立即放弃核开发计划。日方禁止向朝鲜出口奢侈品旨在对朝鲜领导层施加压力，但禁运清单里不包括日常生活用品。

　　盐崎恭久说，这次的禁运种类扩大了范围，主要品种有牛肉、金枪鱼、鱼子酱、酒、香烟、摩托艇和电影放映设备等。（新华社）

　　新闻资料

　　日本宪法第九条：

　　永不拥有战争力量

　　日本在二战结束后制定的和平宪法第九条明文规定，日本“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段，为达此目的，日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。

　　安倍在被选举为日本首相之前说：“修改和平宪法，我想需要5年时间。”

　　日本专设“国家安全小组”

　　日本政府14日宣布一份14人名单，以探讨成立一个类似美国国家安全会议的首相直属机构，强化首相官邸职能。

　　这一专家小组由首相安倍晋三担任议长，安倍说：“我希望专家讨论研究，如何加强外务省、防卫厅等相关省厅的联系合作。”首次会议将在22日举行，预计每月议事两次，并在明年2月底前拿出意见。

　　（新华社）