近日，自称“不再沉默”的女演员张钰开始在网站上公布性爱录音录像，以证明自己与多名导演、制片人、演员有过性交易；与此同时，央视名主持赵忠祥绯闻的女主角饶颖的日记也已经开始在某网站连载，据悉内容十分劲爆，文中详细描写了两人从见面到“出事”的过程，甚至还将“曝光性虐待细节”。

　　笔者注意到，如此做法让不少人陷于判断的两难：自曝隐私也许是个人的权利，但如张钰、饶颖的行为，却显然已经严重“越界”。人类社会有教化、有规则、有道德、有羞耻、有禁忌、有理性。人们做某些事情之所以要讲私密性，甚至“做得讲不得”，原因正在于遵守禁忌、固守底线是人类文明的标志。但张钰、饶颖们在网站上所公开发布的性交易声像资料以及“性虐待细节”，却打破了文明禁忌的一些底线。

　　当然，自古以来此类丑陋交易就不鲜见，而以曝光为要挟、为报复者亦多有所闻。只是由于做法的不同，更由于媒体技术的限制，以前此类事件的传播大多被局限于某个较小的范围。而现在却已经有所不同：这类录像、日记由于是公布于免费网站上，简直就等同于“昭告天下”。更兼其中涉及名人、涉及性细节、涉及名利圈的种种黑幕……成为“热闻”的要素，可以说是一应俱全。是故，其可能产生的影响也可想而知。

　　事实上，这些事件的影响连日来也的确在不断扩大，正从网上走入网下，由猎奇者的谈资而渐成公众话题，有了从娱乐事件而发展为法律事件、公共道德事件和大众文化事件之势。在笔者看来，无论将此类事件视为外力可以干预的法律事件，还是法律无从插手的隐私纠纷，如何定性并不是其中的关键问题。因为即便法律可以让当事人付出应有的代价，或者是还某些当事人以公道，然而这些事件已经形成的广泛影响却是法律手段万难消除的。真正令人担忧的是：此类层出不穷、花样翻新的事件将如何改变我们的道德生态？尤其对于那些未经世事的年轻人，这到底会成为“道德的疫苗”，还是“堕落的推手”？

　　———肯定有些年轻人会由此看到娱乐圈的黑暗，并更加清楚地认清道德的底线，形成更好的“道德免疫力”，把握住自己行事的分寸；但也有可能，有人会因此而对“潜规则”恍然大悟：原来一切不过如此！原来别人都在这样做啊！于是“从恶如崩”……因此，此类事件对不同人的道德认知，甚至对整个社会的道德生态，都可能产生难以把握的双重效应。

　　这显然是非常值得警惕的状况。特别是，对张钰、饶颖们的举动，当前人们似乎还远未形成共识，甚至也还不知道到底应该如何进行反应：到底是对弱者进行声援并讨伐害人的“潜规则”要紧，还是先赶紧将这种过分行为“劝回”或予以法律手段的裁制更重要？有人说：性丑闻被商品化，老鼠过街不喊打？也有人认为：虽是丑闻，但曝光也许有助于净化娱乐圈……这般困局，显然值得我们每个人予以高度关注和深刻反思。（河北职员）