本报讯约定利息后向他人借钱，拿到手的钱已经被扣除了利息。对方虽有借条作为证据，法院还是判决应按实际拿到手的钱来计算本息。昨日，记者从渝中区检察院获悉，经该院抗诉，借钱的余某为自己挽回4000元损失。

　　去年4月29日，余某向胡某借款，并出具借条一张，内容为他向胡某借款5万元，以自家房屋作抵押，8个月后归还。出具借条后，胡某从5万元借款中扣除4000元利息，实际给了余某4.6万元。然而不久，胡某发现余某抵押房屋的权证已被挂失，于是向法院提起诉讼，要求余偿还借款。

　　今年7月初，法院开庭审理此案。由于有余某出具的借条，法院认定余某借款5万元是事实，双方借贷关系成立，但因双方约定的借款利率超出有关法律规定，法院一审判决余某偿还胡某5万元。

　　判决生效后，余某不服，申诉至渝中区检察院。检察院审查后认为，法院判令余某按本金5万元归还本息是错误的，余某实际收到的借款金额为4.6万元。根据合同法第200条：“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，余某应按此4.6万元的金额计算利息。据此，检察院提起抗诉。

　　日前，法院再审采纳检察院的意见。经法院调解，余某只按4.6万元本金还钱。律师提醒

　　律师介绍，借条是借用单位或个人钱财或物品时，作为将来偿还的凭证，在人们日常生活中比较常见。民事诉讼法规定的7种证据中，它属于书证类。如果因借贷而引发官司，那么借条将成为证明借贷关系成立的直接证据，在无其他有力的证据能推翻借条的证明力下，法院一般都围绕借条是否真实来判案。

　　规范的借条，一般要有标题“借条”或“（今）借到”，在正文里写明谁向谁借，借什么，借多少，何时还等，最后还要有借用人的署名，不能略写，也不能用乳名等，并且写好落款日期，也不能缩写。记者张勇