环球在线消息：本网东京特约记者访问了日本著名的中国问题学者冈部达味，全文如下：

　　学者简介：冈部达味，东京都立大学名誉教授。中日21世纪友好委员会原日方首席委员。被誉为日本第二代中国问题学者代表。

　　2006年11月21日下午，冈部达味教授参加了一个小规模的以东京一些大学学生为主的学习会。会上日本的大学生对当今中美关系的走向以及可能对日本造成的影响表现出极大的兴趣和关注程度。下面是冈部教授回答学生提问的情况。

　　赖斯不再抨击中国人权民主

    问：如何评价目前的中美关系？

　　冈部：可以说目前的中美关系是以合作为主导的关系。

　　2005年九月，美国常务副国务卿佐利克在美国美中关系全国委员会发表演讲《中国向何处去：从成员到责任》里面把中国称为“利害攸关的参与者”，这个目前已经成为流行语的称呼，可以说具有划时代的意义。因为这并不是佐利克的个人看法，可以说是代表了白宫的主流意见。

　　2005年3月美国国务卿赖斯访日之际，在东京上智大学发表演讲时基本上没有再批评中国的人权和民主问题。而且中美之间高层交往越来越频繁。已经规律化的中美战略对话，中美双方都是部长级别以上的高层人士参加。

　  小泉政府是外交“门外汉”

  　小泉政权和小泉首相本人，完全是外交和国际关系的门外汉。我一直以来都提倡“中日友好”，因为中国对于日本来说是非常重要的邻国。而小泉首相过分关注日本国内政治问题，常常忽视这一点。这次安倍首相当政之后访问中国，双方领导人之间的对话基本上没有提及历史问题，我认为这表明“向前看”已经成为领导人之间的共识。但是尽管如此，现在很多日本年轻人已经不了解当年的历史。反观中国国内，一些年轻人之间也存在厌日情绪。这种中日国民之间认识方面的鸿沟，仍然会给将来的中日关系带来不稳定因素。

　　布什不想因中国问题受制民主党

    不过，中美关系不一样。我可以断言，就算中美关系出现摩擦，24小时之内可以得到解决。现在日本国内对崛起的中国抱有一定的戒心，不过综合目前的局势“中国威胁论”并不成立。日本国内持“中国威胁论”的往往只看到中国急剧的经济成长和惊人的GDP总量，却忽略了中国庞大的人口基数。客观地说，美国无论在军事，科技，还是资本方面，仍然在世界范围内占有绝对性的优势。美国一超多强国际局势仍然会持续相当长的时间。中国新一代领导人在冷静评估国际形势之后，选择和美国合作的态度，我认为是必然而且合理。

　　目前刚刚结束的美国中间选举，观察政客的辩论就可以发现，美国目前最关心的还是伊拉克问题。这个时候，作为执政党的共和党并不希望在中国问题上受到民主党的攻击腹背受敌。中美两国的需要契合在一起，我认为在可预见的未来，中美的合作关系仍然会持续。

　　上合组织不会成为反美集团

    问：上海合作组织和东盟+3的对话，中国是否有意在亚洲排挤美国势力？

　　冈部：首先上海合作组织在亚洲并不如日本普通舆论考虑般有影响力。观察上海合作组织成立经纬，就可以发现中国发起成立上和组织，仅仅是出于安全保障方面的考虑，确保内陆国土安全。并非为了成立反美集团。

　　至于在东盟+3等会谈上，是否要让美国加入，在东盟内部也是意见不一。不过如果考虑到如下因素，我认为（中美对立）不成问题。第一，比照欧盟，东亚各国在文化、历史、宗教、风俗、习惯等方面并不如欧盟诸国那样存在大量的共通点，要建立向心力强的东亚共同体还需要较长的时间。第二，就算建立东亚共同体，在目前看来，也不太可能实现安全保障层次的同盟关系。第三，虽然目前最有可能实现经济共同体，但是事实上各国已经在WTO体制下推进自由贸易，加强联系。制度化的共同体不是必需的。第四，如果可以形成以维持和平为中心的共同认识是很不错的，相信在这一点上美国不会反对。

　　美中两国合作不会发展成同盟

    问：合作型的中美关系是否会对日美关系产生影响？

　　冈部：日本和美国是同盟关系。日美两国的矛盾，也许只在于日本对美国的贸易顺差。

　　目前中国对美国也存在巨大的贸易顺差。但是在安全保障，国际局势各种问题上，美国都需要中国的合作。不过，不管中美关系如何亲密，也不可能成为同盟。

　　美国疲于收拾伊拉克残局，安定繁荣的亚洲，对美国百利而无一害。对于美国来说，日中都是非常重要的国家。所以同时维持和日中的良好关系，最好不过。

　　　安倍政府不会再强化日美同盟

    问：如何展望将来中日美关系的走向。

　　冈部：小泉首相对于美国的要求基本上是全盘接受。即使是历代首相表现谨慎的派遣自卫队参加海外维和行动，在小泉首相任内也得以实现。但是日美军事同盟不一定会在安倍政权期间有进一步发展。因为进一步的军事合作，将有可能涉及到日本国内宪法修正问题。而日本正是凭借“和平宪法”取得亚洲邻国的信任。另外，修改宪法涉及的法律程序很多，一两年之内是很难完成的。安倍首相可能会全盘估计国际形势，这当然也包括亚洲各邻国的反应。所以不一定会答应美方进一步的要求。

　　在国际社会里，国家之间的纷争，摩擦总是存在的，不过可以通过对话解决。通过对话，可以维持友好关系和同盟关系。这也适用于目前的中美关系。虽然中美意识形态完全不一样，但是目前的中美存在共同利益。可以说中美合作都是双方最好的选择。

    日本极端思维导致外交欠成熟

　　日本人如果喜欢某个人（事），容易走极端。喜欢则是全盘接受，否则就是全盘否定。这种情绪反映到外交上是非常不成熟的。中美之间则不存在这种情况。我认为今后不能仅仅从感情出发来考虑中日美关系。更应该从理性角度分析。

　　另外，中美目前虽然已就台湾问题达成“维持现状”的共识。但是如果万一美国卷入海峡危机，军队很有可能会从美军驻冲绳基地派出。为此，从日本立场出发，日本也应该敦促美国不要卷入台海纷争。如果将来日美同盟的关系发生改变，最有可能的不是因为中美接近，而是因为日本不能再答应美国的进一步要求。（君凡/东征）

(责任编辑：赵健)