韩国国会议员、前产业资源部长官郑德龟先生

　　环球在线消息：东亚合作论坛25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的七十余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。以下为韩国国会议员、前韩国产业资源部长官郑德龟讲话。

　　郑德龟：构建亚洲大三角关系 追求货币一体化愿景

　　主持人金灿荣：非常感谢吴大使的出席和发言。下面有请韩国国会议员、前产业资源部长官郑德龟教授给我们发言。

　　郑德龟：尊敬的吴建民外交学院院长：感谢您热情洋溢、意味深长的致辞，对您的想法、观点我都表示赞同。2005年的东亚合作论坛有很多代表参加，能见到三国的权威和专家是我的荣幸，尤其是在这里我能够为大会做致辞也要感谢中国人民大学的有关机构和领导，尤其是我在中国人民大学作为兼职教授讲课，这也是我的一个工作吧，所以我非常高兴、也非常的荣幸能够在这里为大会做致辞。今天我感觉好像是一个大的范畴，但是我认为对我们的论坛非常重要的，就是我们巨大东亚地区的合作，讲一下我个人的一些想法。

　　长久以来，我们亚洲人是按照亚洲人的生活习惯和价值体系来生活的，二次大战后，许多东亚国家走出了殖民地或者是太平洋战争的痛苦回忆，成长为独立国家。世界在美国为中心的西欧势力新秩序下开始了重新的再编，除了中国、俄罗斯等几个国家外，东亚的新生独立国家也需要在这样的生存秩序下建立新的鸿基。因为缺乏资源、资本和技术积累，东亚国家几乎只能依赖于美国和西欧国家。对外依赖程度使这些国家不得不进行对外开放，大部分国家陆续编入了全球化资本体制。

　　此外，进入80年代以后，中国和俄罗斯及中亚国家经历了政治、经济、社会体制的急速变化后转换为资本主义市场经济，已经取得了举世瞩目的成果。在这个变化过程中，虽然亚洲国家努力维持亚洲价值，但在超高速经济社会发展的过程中，这些地区的主要国家迎来了前近代和近代、超近代共存的融合型政治、经济、社会，而且价值体系也发生了很大的变化，尤其是亚洲经济危机以后亚洲价值发生了大的动荡。

　　金融危机爆发后，尽管美国等G7国通过了IMF和世界银行提供支援，但依然没有充分消除东亚国家的危机。我们认识到单凭亚洲价值观无法生存，并对美国和IMF体制主导的世界经济危机管理体制的信任也有了很大的动摇。并且，过去的理念性同盟关系消失，经济厉害关系推到了首要位置，过去的友好国家成为今日的竞争国家，过去的敌对国家成为今日的友好国家。在构思符合东亚地区区域经济安全体系或者是独立经济风险管理同时进行政治和经济的探索，建立区域内一体化市场是实现区域安保体制的前提条件。在这样的变化中亚洲逐渐成为世界的中心。亚洲正和北美或欧盟等一起成为世界经济的三大支柱，全世界从单极转变为三极分化的过程中，亚洲依然存在对立和对抗的恶性竞争关系，这是我们所担心的情况。

　　大陆势力和海洋势力的对抗和亚洲的三角结构。在东北亚地区大陆势力在不断的壮大，这给海洋势力造成了紧张的情绪。

　　沉睡的大陆势力苏醒，取得了经济的发展和国力的昌盛，海洋势力和东亚之间产生了无形的紧张情绪。中国和俄罗斯之间的关系日益紧密，除了资源外还有政治、军事合作关系，以这些国家为中心，亚洲大陆势力之间的合作关系正在日益巩固。同时，警惕大陆势力的扩大，加强美日互助的新的势头正在形成。 美日两个国家追求自由市场体制时间较长，已经处于相当成熟的阶段，但中国和俄罗斯从社会主义体制转换为资本主义体制的时间不长，而且内部存在不少的风险因素，例如市场体制内部的风险、资源不足的风险、政治社会体制的风险等等。当前的成果只是从点到线的成功，要想获得面的成功还要走很长一段路。

　　中国和俄罗斯为首的大陆势力离开美国、日本等先进国家的帮助就无法从根本上解决这些问题。所以大陆势力和海洋势力表面上是一种对立关系，但专家的视角来看这一切是一体的。东亚在追求地区特性的同时，应该形成包容西南亚和东盟的“大三角”，这个大三角由中日韩的东北亚、印度为中心的西南亚以及其他的东盟国家组成。为了取得“新三角”的成功，各个国家认可彼此的优缺点弹性应对，如果充分利用东北亚的制造业、技术、东盟的天然资源、印度的IT技术和服务主导的国际分工结构，可以取得均衡的发展。

　　首先，东北亚和印度的合作从硬件和软件出发，东北亚以相对优势的硬件为后盾提供资金、制度、技术上的合作，而印度可以利用软件和人力跟资本上的优势与东北亚展开合作。而东北亚可以通过东盟FDI和ODA致力于东盟市场的形成，可获得东盟这一庞大的市场和优势的天然资源。特别是，东盟应在新三角结构中起到连接环的作用。同时，为了解决ASEAN的贫困、腐败及自然灾难等问题必须建立合作体制。

　　形成亚洲大三角结构首先要建立中日韩等东北亚小三角结构。从东北亚三个国家经济规模和地位来看，东北亚三角结构的形成将成为推动亚洲价值形成的出发点。但，比起东北亚的动态性，三国之间的合作是不尽人意的。

　　东北亚合作的困难。东亚需要解决许多政治问题，因此许多人都说东北亚经济合作很难实现。但我看来，这只是时间问题，我们的困难是我们缺乏东亚一体化的共同的认识和共同的眼光以及共同的目标，因此我们在奋斗。过去欧洲整合之父Jean Monnet为和当时的法国外交部长Robert Schumann主张欧洲整合时大家嘲笑了他们两个人，但现在的欧洲又如何呢？除了欧洲整合外甚至使用共同的货币—“欧元”。

　　构思共同的目标和价值，一同探讨彼此的共同点和不同之处，归根结底，就是如何为共同的目标进行合理分配是关键的问题，欧洲也对这一问题进行了40年的研究。以前德法两国战火连年，他们也犯过历史错误，但是他们懂得相互的认可和政治的包容，因此才有今天的大欧洲，因为他们有共同的价值，未来以及目标。欧洲在实现巨大欧洲梦想的同时，成功的克服了霸权主义，英德法三个独立国家不是很好地保持着这种共生关系了吗。因此中日韩三国也可以共存于大东北亚，我们必须为这些共同的目标共同努力。如果形成大陆势力和海洋势力对抗的局面，东亚将丧失未来的价值、目标和未来。

　　我们的路究竟在哪里？树立单一目标是当务之急必须解决的事情。首先，在亚洲国家建立一体化的区域市场，这需要政治上的协议和共同的路线图。

　　我们必须认识到亚洲国家无法独立解决本国内所有问题的这一现实。我们不能再单凭精神和理念区分敌我，为了今天共同的利益我们必须做出抉择，和过去的敌人共同乘上同一艘船，为了共同的繁荣，中国、韩国、日本三国需要更多的智慧。

　　我认为东亚国家之间最重要的是互补性的生存关系，毫无疑问未来的竞争将会更加激烈，那么所有竞争者都可以获胜的双赢、多赢的竞争是比什么都重要的，我们亚洲国家必须实现共同的价值、实现共同的繁荣。问题是，区域内的国家需要花费多少时间才能真正认识到这一点，从这一思路来说中日韩三国的东北亚三角关系是非常重要的。

　　东北亚和谐社会的课题。东北亚经济的整合带来的好处将远远超过政治上的障碍，而且中日韩三个国家必须集思广益走向整合之路，亚洲地区共同繁荣的最终目标是货币一体化，这一梦想无法一次完成，必须分三个阶段进行：

　　第一，推进区域内的商品机服务教育的自由化。为此，中日韩三个国家首先签署自由贸易区这个协议，建立区域内贸易自由化。

　　第二，建立三国互补的产业关系。中日韩三国在国际分工体系中可以发展互补性的产业关系，三个国家应配合各自的资源优势，建立发展三国共存的东北亚区域。

　　第三，建立中日韩货币一体化合作体制。东北亚货币一体化不是一朝一夕内完成的，是阶段性实现的。我们最终的目标是最后实现类似于欧元的区域内货币一体化。首先在货币一体化国家之间必须建立紧密的沟通渠道，第二是建立常规的关于宏观经济运用的政策对话，第三要促进共同研究和共同蓝图。

　　也许有些人认为可行性不大，但去年和今年韩国的东亚货币合作研究会一直进行着有关共同货币的讨论，展示货币一体化的未来前景，让亚洲发展为和平繁荣地区，三个国家有必要走在前头，中日韩三个国家占亚洲经济的90%，由三个国家主导货币一体化是正确的。中日韩三国的财务部部长关于进行亚洲货币单位研究的决定是符合时宜的。东亚建立巨大货币圈之后，亚洲的经济、政治利益及影响力将会扩大。

　　东亚一体化是政治上的决定和时间上的问题，虽然存在经济发展阶段不同、制度不同、合作经济不足、政府主导型经济管理方式、经济规模的差距等问题，但是如果充分认识到区域内交易比重和开放程度、文化上的同质性、区域内经济整合的发展、金融合作的发展等因素，就完全有可能实现互补的共生关系，这是我们实现一体化的理由。

　　韩国最近成立了“东北亚研究财团”，主要是协调东北亚的亲邻关系。关注亚洲地区合作问题的著名人士将会参加该财团，明年将会推出可行性较高的研究成果，我们不能忘记过去，但不能成为过去的奴隶，换句话说认识过去、反省过去、共同合作是我们共同的起点。大陆势力和海洋势力的对抗使东亚看起来矛盾重重，但大的方向还是一致的，带着未来的目标创造新亚洲的时刻已经来到了。谢谢大家！(成长)

(责任编辑：梅智敏)