|
环球在线消息：东亚合作论坛25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的七十余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。以下为外交学院国际关系研究所所长王帆讲话。
王帆：各位朋友、下午好！首先感谢中国人民大学对我们的邀请，我也很高兴能够有这个机会跟中日韩三方学者一起做这样一个研讨。我们今天这个课题是东亚的和谐问题，我想我们要实现东亚的和谐问题首先要面对我们的问题，我想中日韩现在在合作进程中大家都勇于面对问题，从而找到更好的解决办法，这是我们应该采取的正确态度。 我想就三个方面谈一下我的想法：
第一，安全模式的关系问题。
实际上冷战以后我们有多种安全模式并存的机制，当然非传统的安全模式，它的影响力和存在形式都是不够完善，比如东北亚有一个六方会谈的机制，同时我们还发现，在东北亚地区以及在东亚地区存在着实际上传统的安全模式，就是说以美国为主导的联盟这样一个体制，在东亚的安全结构中占据着一个主导的地位，这是我们不得不面对的一个现实。就是说我们要实现东亚的合作，我们既不能忽视，也不能回避这样一个传统的安全机制问题。
在这样一个传统安全机制中国是在机制之外的，实际上这个机制某种程度上是排他性的，所以中国在一定程度上感觉到不安全的。我们如何来解决在东亚、东北亚的过程中和传统安全机制的关系问题，我想是我们面对的一个课题。
从中国而言，我们现在实际上在很大程度上我们承认美国主导的亚太联盟体系的存在，这是这些年来一个比较大的变化，如果看外交部官方的一些发言，大概在90年代的时候我们还没有这样的表态，但是现在我们很清楚的表示我们尊重这个联盟体制在地区安全中所承担的责任和作用。但是这一点并不意味着我们可以完全在这样一个传统安全机制的结构之下实现新的安全合作，所以这是一个很大的课题。我想对于中国而言，如果我们用传统的方式面对这个联盟体制的话，我们有三种选择：
第一，分化现有的传统联盟。
第二，成立一个新的联盟体制与之对抗。
第三，中国加入到这个联盟体制中。
我想这三种方式对于目前的中国而言都是不合适的，我们现在所设想的就是希望能够把传统安全的职能包括在内的一个更大范围的安全机制，我想这应该是我们努力的方向，否则如果在安全机制中没有中国在内，我们作为地区中的一个比较重要的国家，我们将面临着很大的问题，而且这个地区的安全合作也会面临很大的困境。
第二个问题，我想谈一下关于差异的问题，刚刚上午的时候很多专家也都谈到了东亚地区存在着很多的差异。实际上在冷战之后东亚地区已经出现了一些比较重要的变化，从安全结构这个角度也有了一些变化。
第一，地区安全问题的全球战略意义相对减少。比如我们在冷战时期如果涉及到一个朝核问题一定是全局性的问题，对于朝核问题的反映一定是全球战略的反映，但是现在朝核问题我们想更多的是一个地区问题，它的全球战略意义已经大大下降了，因为没有冷战这样一个结构。这样一来包括很多国家的反应也发生了变化，比如朝核问题在冷战时期各个国家所作出的反映一定跟现在所作出的反映是完全不一样的，比如没有完全放在地区来看，所以这次反对是比较低调的反应。
第二，传统安全问题与非传统安全问题交织的问题。领土纠纷问题和现在的非传统问题紧密的联系在了一起，所以像这样的问题错综复杂的交织在了一起。
第三，经济上普遍相互依存的加深，这对于危机的关系，以及安全问题的强化带来了复合的影响，我们看到两方面都在加强，一方面是矛盾在加深，另一方面合作也增强。相互依存我想一个很重要的方面，目前对它的制约作用的影响还判断不足，实际上相互依存的影响莅已经达到这样的程度，使得国家间再很难回到对抗的状态。
还有一个方面的特点，新型的安全观念和安全意识得到了重视和推广，而且在实践中已经取得了阶段性的成果，这是我说的积极的一面。
另外一方面，现在我们看到差异的问题是很突出的，我们从东亚地区内部来看，有发展程度的差异，刚才上午日本学者也谈到中国的经济问题和贫富差距的问题，这是因为东亚的国家在很大程度上还处于不同的发展阶段。另外还有观念的差异，还有区域内部的差异，尤其是涉及文化价值观、制度方面的问题，是非常多的。所以说东亚共同体是遥远的梦这一点一点都不夸大。这方面的协调，和现在中国人比较爱用的整合这个词，难度是比较大的。
同时我们要看到，我们一方面进东亚的差异，另一方面我们比较乐观的谈的是东亚文化之间的相似性，我们认为这方面可能会带来很大的积极的效果和作用，实际上文化的相似性和观念的相似性也会带来冲突，比如在传统文化方面的认同和归属感这些方面，都是因为文化的相似性带来的，这方面的冲突以前也没有充分的估计到。
第三方面的问题，我个人认为中日韩三方合作还需要得到很大的加强，现在以实际上大家如果很清楚东亚这样一个机制在地区的过程中发挥很大的作为，但是如果中日韩的合作不能充分的占快或者充分的进行，我想东亚地区的合作前景还是不容乐观的。
我曾经写了一篇文章叫做“中国不做亚洲领导者”，我现在想说，整体中日韩应该应该作为东北亚的三个重要国家，应该在这个地区发挥重要的带动作用。
我想说我们应该充分看到我们这方面的差距，比如我们现在跟欧洲的差距，我们的差距还是很大的，我们整体上的观念调整也需要付出巨大的努力。谢谢！ (责任编辑：梅智敏) | 
精彩生活 
