环球在线消息：东亚合作论坛25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的七十余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。以下为庆熙大学亚太地域研究院研究林奎夑教授的讲话。

　　明年也就是2007年的8月24日将迎来‘韩中建交’15周年。在这里，我将以中韩两国这15年的正式交流的事实为基础，站在一个韩国人的立场上来评价中国的发展，并想就中国在东亚地区所扮演的角色提出几点自己的想法和建议。

　　我始终把‘中国’和‘中国人’看作自己的好朋友，今天我就站在朋友的立场上来评价我“巨大的朋友”中国，虽然我们有着很好的关系但这其中偶尔也会从一些批评的视角来看待。比起理论性的分析，我将以现实情况的理解为基础来说明中国的发展在东亚所扮演的角色及所应尽的责任。对于其中的某些部分以后我还会继续查询一些现实资料来证明我的观点。也希望在座的各位学者对我的发言进行批评指正。

　　中国的发展及国际地位的变化

　　冷战以后，随着中国的国内政治•经济•社会及国际关系环境的变化，中国的对外关系也发生了很大的变化。中国和世界各个国家及地区建立了紧密的关系，积极参与世界各种问题的处理，在国际社会上已经产生了广泛的影响。并且以周边国家为首的国际社会已经充分地认识到：中国的发展及国际地位的变化。

　　特别是在东亚地区，中国已经成为具有重要影响力的国家。很多学者都认为：中国是唯一一个能够挑战美国的‘大国’；中国将对新的世界秩序的稳定和繁荣发挥重要作用。关于中国已经成为一个‘地区强国’或‘世界强国’的说法虽然还可能言之过早，但至少中国已经处在了谋求地区强国的过程中了。 正在崛起的中国在东亚地区，到底处于怎样的位置，会发挥怎样的作用，并且到底要承担怎样的义务和责任；更进一步说，为构建和谐的东亚共同体，中国应选择什么样的方式， 对于这些问题我将发表几点自己的意见。

　　关于中国的发展及崛起的视角

　　中国的发展及对世界体系的积极参与过程，已表现为中国和国际社会的新的挑战。特别是20世纪90年代以后，中国在政治•经济•文化及国际关系等领域得到了长足的发展，在世界安全•战略性问题及市场潜在力方面已经成为世界强国。

　　但是，随着中国政治•经济•军事•外交等全方位的发展，出现了像‘中国威胁论’这样的否定性的说法和中国的发展将给国际社会带来机会的‘中国机会论’这样肯定性的说法。我认为：对于中国的发展及成长的评价标准，是与各国所处的环境及与中国的利益和摩擦有关。

　　否定的视角

　　否定视角的代表性说法是中国威胁论。其核心内容是:不断壮大的中国将发展成为追求大国霸权及拥有暴力的国家。这将威胁到东亚乃至世界的安全与经济发展。中国威胁论者认为中国有追求霸权的能力及决心，这是他们持有这种看法的前提和根据。

　　肯定的视角

　　比起在安全•经济方面的中国威胁论，韩国更关心在经济层面的中国机会论。 中韩建交以来，中韩两国的关系在很短的时间里得到了长足的发展。特别是在经济领域，中国对韩国经济的发展的影响力在不断扩大，大多数的韩国人认为中国的成长给韩国经济的发展带来了新的机会。 一般来说，韩国人对中国一直保有‘好感’。因此，对于中国的发展及成长，在安全层面上认为中国是“现状维持势力” ； 在经济方面认为是韩国经济成长的机会。

　　今天在这里，我不是想证明或分析威胁论与机会论哪个更正确。 我得出的结论是：不管是机会还是威胁，它产生的背景与基础都是中国的发展与成长 以及中国正在向世界强国迈进的这个事实。 所以对于持有中国威胁论的国家，中国应该解除他们的误解；对持有机会论看法的国家，中国应该起到一定的作用或尽到一定的责任，以此来得到所有国家的肯定。

　　美国-中国的时代？

　　中国的迅速崛起使得东亚的国际关系发生了很大的变化。尤其是中国的崛起使‘中美关系’产生了巨大变化。目前以两国为中心，东亚的国际秩序正在重新调整。事实上，中美两国之间一直以来都存在着相互不信任以及相互牵制。在美国，存在着“中国威胁论”，认为中国经济的迅速发展必定带来军事威胁；在中国，一直以来对美国有不信任感，认为美国有对中国封锁、牵制等政治意图。虽然两国间由于相互间的必要性而会避免极端的摩擦，但是似乎政治及经济的相互牵制和摩擦将始终存在。

　　然而，一个不可回避的事实是： 今天中国的迅速崛起与发展的最重要因素，就是始自中美关系的改善。以后，中国也将会与美国既合作又竞争而求得发展。在东亚，中国正以经济发展为基础，在政治•军事等所有的领域迅速崛起；美国则在该地区重新调整其角色和作用。因此，东亚似乎正逐渐变成“美国-中国的时代”。

　　中国向强大国发展的努力

　　为了成为强国，中国对国际社会的态度与其说是“反应性的或应战性的”，不如说是“以能动的积极参与意识为基础的”更好一些。

　　负责任的强国

　　中国在改革开放以后，以经济迅速发展的自信心为基础，为成为政治•军事•文化等所有领域中的强国而做出了不懈的努力。因此，针对迅速崛起的中国出现了诸如威胁论或者机会论等形形色色的否定的或是肯定的视角。最近，在将中国的迅速崛起看作机会的韩国，也呼吁中国成为“负责任的强大国”的呼声也很高。这是由于一边是中国已成长为强大国的事情本身被逐渐认可；一边则是对于逐渐成为强大国的“未来中国的角色”的怀疑与恐惧。因此，中国要成为强国，就必须发挥相应的作用，称为“负责任的大国”。为实现此目标，须做到:

　　⊙ 中国为国际社会的和平与发展做出贡献，积极参与国际标准和规则规定，为这些标准的遵循起到表率作用。

　　⊙ 中国应通过与国际体制的持续交流，树立负责任的强大国的形象。为此，应在参与国际体制的同时，相应的履行国际体制赋予的义务与责任。

　　⊙ 中国在参与国际体制的同时，应尊重该国际体制的规范与原则所包含的内在价值。换句话说，安保•经济•环境等，加入多种形态的国际体制活动的同时，应接受并履行该体制的规范与价值及规则。真正的强国的发展靠的不是“力量”，而是高尚的“道德性”。

　　发展“软权力”

　　促进中国发展的最大力量是中国共产党的领导。但是，在此背后的支撑力量是：以多样的但有很强凝聚力的‘文化传统’与低廉而丰富的劳动力为基础的市场潜在力。 就是说文化的•经济的潜在力支撑着政治力量。 换句话说，今天中国的政治大国地位，是由经济发展和文化传统带来的。

　　因此，中国要成为真正的强国，政治•经济•军事等‘硬权力’(hard power)领域的强化虽然必不可少；但中国更应加强作为‘软权力’ (soft power)领域的文化主导权。举例来说，发展作为软权力之一的“北京共识” 等中国模式，将以中国的经验为基础的知识体系化，提供给国际社会。

　　和谐的东亚共同体

　　虽然全球范围内的冷战已经结束，但是东亚仍处于冷战状态。尤其是东亚的势力均衡，是与各国的‘国家利益’相关联而形成的。东亚发展的机会与危机，关系着各个成员国家的利益，所以各国的行动均以‘国家利益’为前提。 因此在东亚，至今未形成地区合作组织。

　　但是不可否认的是，东亚地区共同体的建构，将会使东亚在国际社会的地位更加稳固，也会给此地区带来稳定的安全环境和经济发展的机会。因此，该地区内的相关国家必须超越以本国利益为中心的‘国家主义’，为共同构建‘和谐的东亚地区共同体’而努力。(东征)

(责任编辑：梅智敏)