中国人民解放军军事科学院世界军事研究部研究员江新凤。

　　环球在线消息：东亚合作论坛25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的七十余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。以下为中国人民解放军军事科学院世界军事研究部江新凤研究员讲话。

　　江新凤：各位，下午好！我是军事科学院的江新凤。首先感谢中国人民大学国际关系学院，尤其要感谢我们黄大慧教授能给我这么一次机会。刚才我们这个板块里面有五位代表发言，让我在五分钟内对五位的发言进行总结和评论我觉得难度有点大。

　　我感觉五位中间除了国防大学的孟教授是从东亚合作存在的机遇挑战以外，其他四位都集中在朝核问题的专题来展开的。首先我对孟教授里头提到的一点我印象比较深的，就是在发展非传统安全领域里头合作模式的同时，探索安全领域合作模式，这个我也有同感，我也比较赞成。我感觉这种模式在我们东亚，以及在相关国家中间已经开始了，而且我发现我们中日之间安全领域里头的交流也在逐步的启动合发展，我觉得这是可喜的现象，我也是一个军人，我希望我们中日之间、中韩之间相互的安全领域的交流与合作更加深入和扩展。

　　其他几位我感觉都是从对朝核问题的现状，包括朝核问题产生的原因和背景，以及将来的发展趋势，我们应该怎么办，我做一些评论。

　　首先大家认为朝核问题目前对东亚安全是一个挑战，同时也是一个合作的机遇，我觉得这一点中日韩三方都有公式。

　　第二，对朝核问题产生的原因都进行了剖析，李教授认为朝核问题内部本身的原因，外部包括美朝之间的不信任导致的，还有朝核半岛力量的不平衡现象，和美国对外战略的变化，这几个外部因素所导致的。还有金珍镐教授提到的，朝鲜本身实行的先军政治导致的。还有几位教授提到了美日对朝的冷处理，这些都导致了朝鲜走到今天这一步。

　　对于朝核问题带来的影响，金教授在论文中间我看到了对美日韩等过造成了崇敬，孟高手刚才讲了一些，也讲大了一些影响，比如说恶化按朝鲜本身的生存环境，同时也使亚洲地区的稳定和安全业带来了挑战。第三，有亚洲核扩散的危险。

　　从发展趋势来看，李教授提出了两种发展趋势：

　　第一，按照六方会谈的模式体动六方机制，落实第四轮六方会谈共同的生命这样一个方式，实现朝核问题的无核化，他指出目前的可能性不是太大。

　　第二，朝核问题会长期化，处于一种僵局。

　　最后想谈谈一下我的感受，我感觉我们的日本朋友、韩国朋友普通话讲的都很好，确实让我们中国人听了以后都感觉不出来是外国人了，我非常敬佩。

　　第二点感受，我感觉我们中日韩三国在东亚地区的合作，在朝核问题上都是有共识的。我感觉在朝核问题当中的公式体现在，我觉得我们中日韩三方对朝政策可能有所区别，但是还是有共识的。比比如说我们都希望朝核问题实现无核化，这一点我想是我们第一点共识。第二点共识，都希望朝核问题能够维持稳定。第三，我们都有合作的愿望。我今天强烈的感受到我们达到了这三但，尽管我们没有日本学者发言，但是我根据平时的积累我感觉三方都有这样的共识。

　　在对策建议里头，我觉得首先首先摆在我们面前的还是朝核半岛无核化。首先朝鲜已经跨出了一步，拥有核能力和拥有核武器是有区别的，但是已经迈出了核门槛的第一步，那怎样收回来是摆在我们其他五方之间挑战性的难题。怎么办？刚才有几位学者都提了很好的建议，我想提一点自己个人的想法。

　　我首先认为，尽快要启动六方会谈，这点在几位学者中间，尤其是中方学者里头都提到了，我认为目前还没有找到比六方会谈这个模式更合适的解决朝核问题的平台。刚刚说到了五方起码是中日韩都有合作的意愿和基础，我想中日韩三方都需要通过像今天这样的交流、对话，这样的方式，以及其他的方式，来加深我们在朝含问题上取得更多的共识，来想更多的办法，怎么样使朝核核问题得到有效解决。

　　还有一点，我觉得一定要避免无力解决，我觉得像伊拉克战争这个行动已经成名了，用武力的手段在当今的社会里头，国际条件下用武力解决是不可行的。另外，美国长期强制性的政策，对朝核问题的解决也是不利的，也是一种失败。

　　所以我认为还是应该通过六方会谈这么一种机制避免用武力的解决朝核问题问题。

　　第三，加强合作，同时也给予朝鲜一种人道主义关怀，我觉得朝鲜体制如果崩溃，我刚才可能漏掉了一点，我们今天没有讲日本方面的，刚刚高木先生谈到了要采取和平与武力中间的手段，另外还有日本学者提出要尽快改变体制，各种声音都有，但是我想同时还要给予人道主义关怀。

　　另外最后一点，日本在这里头起的作用，比如说不要增加更多的问题，比如说人质绑架问题都一股脑的纳入六方会谈这一轮，使得六方会谈更复杂化。(成长)

(责任编辑：梅智敏)