环球在线消息：东亚合作论坛11月25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的70余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。

　　主持人金景一：下面有请韩国外交安保研究院的金兴圭教授发言。

　　金兴圭：大家好！今天我要讲的这个题目是关于朝核试验以后中国的外交和中国对朝的外交政策。我的观点并不能代表韩国安保研究院的观点，只是我个人粗浅的想法。

　　朝鲜核试验以后中国对朝鲜政策的方向和立场都发生了微妙的变化。从这样的角度而言，我想就朝核问题的原因、六方会谈的展望，以及中国和日本对朝外交谈一些自己的个人见解。

　　朝核问题实际上内部有很多利益关系，错综复杂，所以需要共同的认识，共同的解决方案，找到这种方案有一点困难，还需要各国之间战略上综合的讨论。朝核危机基本上我并不认为是朝美之间的问题，基本的问题在于韩国的崛起与发展。现在来来看韩国军事费用基本上是朝鲜GDP的3倍左右，经济上是朝鲜的100倍以上，而政治上从80年代以后，通过韩国的民主化运动，韩国政府一直非常稳定。

　　朝核危机不是暂时的问题，是跟自己的安全有关系的，而且是无法挽回的局面造成的问题，所以朝鲜实际上是从1980年以后就已经开始了对核武器的开发。虽然朝鲜参加了国际上的一些条约，但是却继续坚持研究核武器的工作。朝鲜不可能放弃核武器，但是我们应传递这样一个信息：朝鲜想得到核武器是不可能的。

　　在六方会谈中美国有必要进行一些妥协，朝鲜也需要一些喘息的时间，在这种状况当中最重要的就是中国的作用，中国应该从三个方面起作用：

　　第一，如果朝鲜继续拥有核武器，朝鲜不会得到自己想要的东西，也不会更加安全，中国应该把明确的信息传给朝鲜。美国、日本也应该把这个信息准确地、明确地传达给朝鲜。

　　第二，朝鲜如果想抛弃核的话，他会具体得到什么。应该这方面的具体路线图，并且向朝鲜提供这样具体的路线图。

　　第三，美国和朝鲜最重要的优先政策是什么，最后的底线是什么，中国应该对此有一个明确的了解，然后提出一个大家都能够接受的一个方案，韩国会绝对支持中国的方案。

　　短期内朝鲜发生紧急状态的风险的可能不是没有。我想提的是，韩国也好、中国也好、日本也好，不仅在短期内，而且中长期内对这种紧急事态应该进行战略的对话，取得战略上共同的认识。

　　（作者：东征 编辑：袁雪）

(责任编辑：宛振宏)