环球在线消息：东亚合作论坛11月25日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心开幕，来自中日韩三国的70余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。

　　主持人岳晓勇：下面请外交学院国际关系研究所所长王帆先生。

　　王帆：今天的课题是东亚的和谐问题，要实现东亚的和谐问题，首先要面对我们的问题。我想中日韩在合作的进程中都要勇于面对问题，才能找到更好的解决办法，这是应该采取的正确态度。我想就三个方面谈一下我的想法：

　　第一，安全模式的关系问题。实际上东亚存在着多种安全模式并存的机制，当然一些非传统的安全模式的影响力和存在形式都不够完善。比如，东北亚有一个六方会谈的机制，这个机制现在看是非常脆弱的机制。同时，东北亚地区以及东亚地区也存在着传统的安全模式，即以美国为主导的联盟体制，在东亚的安全结构中占据着一个主导的地位。我们要实现东亚的合作，既不能忽视，也不能回避这样一个传统的安全机制问题。

　　从中国而言，我们现在实际上在很大程度上我们承认美国主导的亚太联盟体系的存在，这是这些年来一个比较大的变化。如果看外交部官方的一些发言，大概在90年代的时候，我们还没有这样的表态。但是现在我们很清楚的表示我们尊重这个联盟体制在地区安全中所承担的责任和作用。但是这一点并不意味着我们可以完全在这样一个传统安全机制的结构之下实现新的安全合作，所以这是一个很大的课题。我想对于中国而言，如果我们用传统的方式面对这个联盟体制的话，我们有三种选择：第一，分化现有的传统联盟；第二，成立一个新的联盟体制与之对抗；第三，中国加入到这个联盟体制中。

　　我想这三种方式对于目前的中国而言都是不合适的。我们所设想的，就是希望建立一个能够把传统安全职能包括在内的更大范围的安全机制。我想这应该是我们努力的方向，否则如果在安全机制中没有中国，那么作为地区中的一个比较重要的国家，中国将面临很大的问题，而且这个地区的安全合作也会面临很大的困境。

　　第二，我想谈一下关于差异的问题，在冷战之后东亚地区已经出现了一些比较重要的变化，安全结构方面体现了这些变化。

　　首先，地区安全问题的全球战略意义相对减少。比如，我们在冷战时期如果涉及到一个朝核问题一定是全局性的问题，对于朝核问题的反映一定是全球战略的反映，但是现在朝核问题我们想更多的是一个地区问题，它的全球战略意义已经大大下降了。这样很多国家的反应也发生了变化。。

　　其次，传统安全问题与非传统安全问题交织的问题。领土纠纷问题和现在的非传统问题紧密联系在了一起，所以像这样的问题错综复杂地交织在了一起。

　　再次，经济上普遍相互依存的加深对于危机的关系，以及安全问题的强化带来了复合的影响。我们看到两方面都在加强，一方面是矛盾在加深，另一方面合作也增强。实际上相互依存的影响已经达到了比较深的程度，使得国家间再很难回到对抗的状态。

　　同时我们要看到，我们一方面承认东亚的差异，另一方面我们比较乐观的是东亚文化之间的相似性。这方面可能会带来很大的积极的效果和作用。实际上，文化的相似性和观念的相似性也会带来冲突。比如在传统文化方面的认同和归属感这些方面，都是因为文化的相似性带来的。

　　第三，我个人认为，中日韩三方合作还需要得到很大的加强。如果中日韩的合作不能充分展开或者充分进行，东亚地区的合作前景还是不容乐观的。

　　（作者：东征 编辑：袁雪）

(责任编辑：宛振宏)