本报讯(记者王娟)了解到同住的好友有10万元存款后，潜江女子汪某引自己的情人入室抢劫，并残忍地将好友杀害然后抛尸。昨日，这起震惊一时的“行李箱女尸案”在江汉中级人民法院一审开庭。三被告承认杀人事实，但对“主谋是谁”却相互推诿。

　　三件彩衣牵出杀人嫌犯

　　今年4月25日上午8时许，潜江警方接到举报，汉宜高速公路149千米附近东干渠发现一只装着女尸的行李箱。

　　警方现场勘察发现，行李箱长约90厘米，女尸是用床单包裹的，箱内还有十余件衣物以及武汉市第九医院的方便袋等。死者年龄在20岁左右，脸部严重变形，颈部等多处有伤痕。警方分析，女子约死于两天前，凶手很可能是从高速公路上抛尸，想把箱子抛入河中，但因操作失误才抛到了岸边。

　　根据现场物品等线索，警方初步判断，死者生前可能在武汉生活过。4月29日，潜江市警方在武汉媒体上刊登死者的三件彩衣照片，呼吁市民提供线索。5月15日，青山区一宾馆的员工提供线索称，他的同事唐某已失踪多日，报纸上刊登的死者衣服，与唐某的很相似，同时，唐某的姑妈也找到警方，提供了相同的情况。民警赶到唐某位于青山区的住处，发现了命案现场。

　　经过多方调查走访，5月19日，民警在汉口大智路一大厦内抓获了嫌犯苏某和他的情人汪某。让民警大吃一惊的是，汪某是唐某的生前好友，两人还同住一屋。

　　引情人入室杀死好友

　　汪某在接受讯问时称：2004年，她19岁时从老家潜江来武汉打工，认识了来自荆门沙洋的女孩唐某，两人一起在青山区一宾馆打工，很快成了好朋友并合住一处。后来，自己嫌工资低辞职，与家住武昌的已婚男子苏某生活在一起。

　　今年4月，苏某欠下大笔赌债，且染上毒瘾。汪某也一直没有工作，两人经济拮据。一次偶然的机会，汪某得知唐某刚收到了一笔10万元的汇款，准备开店做生意。汪某便开口借钱，但遭到拒绝。苏某得知此事后，顿起歹心，便与汪某谋划着将10万元抢到手。怕两人力量不够，苏某还找来朋友张某“帮忙”。

　　据苏某交代，4月24日凌晨，汪某将苏某、张某带入租住处，苏某、张某冲入唐某房内威逼其交出银行卡，唐某竭力反抗。苏、张对唐某施暴，汪某也在一旁按着唐某的双腿。三人最后用胶带、电棍将唐某制服，并逼迫其说出银行卡的密码。

　　苏某等人取款成功后，又用绳子将唐某勒死，并到商场买了一只大号行李箱，还租来一辆小轿车。三人将尸体装入行李箱内，为造成唐某出远门的假象，三人还将唐某衣柜的许多衣服也塞进行李箱里，然后开车朝潜江方向行驶。

　　当晚8时许，三人开车到达汉宜高速公路149千米东干渠桥上，见下面有河，便将行李箱抛于桥下。

　　三被告相互推脱罪责

　　昨日，这起杀人案在江汉中院一审开庭。三被告人当庭承认杀人事实，但对究竟是谁首先提出作案的却相互推诿。

　　苏某称，是汪某告诉他唐某有这笔钱的，并提议将其抢回来还债，当时汪某还说“说不说出密码，都要把她弄死”，因为她和唐某很熟，她担心唐某报警。苏某的辩护律师张弈、汪定亮认为，苏某归案后，主动供出并协助警方抓获张某，具有重大立功表现，应依法减轻其处罚。

　　汪某对此进行了否认，她说是苏某在抢劫后临时决定要杀害唐某的，她跟唐某同住一屋，多多少少是有感情的，下不了手。她的辩护律师称，汪某在被采取强制措施时已经怀孕，不应判处其死刑。

　　张某说自己只是被动地“帮忙”。

　　被害人唐某的姑姑作为刑事附带民事原告出庭，要求被告赔偿精神损失费、丧葬费等共计80余万元。三被告均表示愿意赔偿，但无赔偿能力。

　　因案情复杂，法院未当庭宣判。（长江商报）