 |
| |
著名摄影师LeslieKee为南亚海啸灾民筹募善款拍摄了一款限量珍藏写真，300位明星赤裸上阵。然而，由于部分男星的裸露尺度十分大胆，引起了网友的反感，大家再次质疑：慈善一定要裸吗？
郭富城穿泳裤却变全裸
对于为慈善拍下的全裸照，郭富城的经理人小美回应说有人违反承诺：“我们搭飞机见到报纸，才知道出了一张这样的相片，本来城城穿着黑色泳裤照相，但展览时，那条裤却没有了，这件事会让我们好麻烦，因为之后有三四个广告商投诉，影响到城城形象，其实我们曾经要求看相片，不过对方一直没有回复。我们会同律师商讨会不会有法律行动，怎么说都是慈善用途，我们不想把事情搞大。”而受害人郭富城也强调：“我觉得大家要尊重诚信，搞走我条泳裤，也要告诉我一声，不要太过分。”
许志安缺席展览抗议
至于另一受害人许志安，原来是在拍唱片封套时，再替Leslie多拍一辑照片作为慈善之用，其间所拍的全裸照，则是在Leslie坚持下，要求安仔脱去牛仔裤拍了数张，当时对方亦答应不会刊登。安仔经理人郭启华说：“安仔早已经发邮件给他，叫他不要刊登，但他一直都没有回复，直到我去他的展览，一入门口就见到那张相，觉得好惊讶，我当时立刻叫安仔不要出席，以免尴尬，亦是作无声抗议。”
尺度大胆，女性网友反感
该组照片在网上流传后点击率极高，但多数网友表示反感。有不少网友发出质疑：“慈善写真一定要裸体吗？”此外，由于许志安、吴彦祖等几位男星的裸露尺度过于大胆，有些网友表示看到裸照后“受惊吓了”。一位女性网友表示：“说句实话，作为女人的我，仅看了郭富城的认为比较具有美感，其他的什么露毛的，感觉有点恶心，半点美感没有。”
但也有网友表示称赞：“看到这些身材，你可以想到背后十年如一日的keepfit，让人敬重。”还有人说：“美，极具诱惑力，摄影师水平不一般啊，利用人的欲望来做慈善！且众星们也可以堂而皇之地、富有爱心地脱一把了。”
一本相册300美元
另外，有香港市民质疑300美元(约2340港元)相集中，只捐出20美元(约156港元)作慈善，而另一本99港元平装版却没有港星性感照片，似有“蒙骗”之嫌。对于有关投诉，有参与拍摄性感照的连凯说：“他要飞到好多地方拍摄，成本都好高。不过我不知道有另一本99元的平装版，其实应该让我们知道。”记者就此事致电LeslieKee，对方未回复。
裸露 以慈善的名义
关爱乳房：
《时尚健康(女士版)》一组女星全裸图令舆论一片哗然，围绕明星公益代言是否该全裸的话题，人们进行了一番激烈的讨论。从本质上讲，明星全裸公益代言本是无可厚非，她们的勇气和善举值得高唱赞歌。
关注皮肤癌：
为提高社会各界对皮肤癌的重视程度，著名时尚大师MarcJacobs结集各界名人，以他们的裸体写真为图案设计制作个性T恤，且每件售价仅20美元。
粉红丝带：
6月，一幅半裸出镜的公益广告，昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上，代言是具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。惹人眼球的宣传照加上三位特殊身份的女主角，一时间闹得长沙城里街谈巷议。 | |
|
精彩生活 
