11月29日，北京2008年奥运会门票定价方案正式公布。奥运会比赛门票最低价为30元，最高价为1000元。在全部可售票中，定价等于或低于100元的票数占58%。其中，有一部分门票将以低于10元的价格向中国学生发售。有些比赛项目无需持票观看，如公路自行车、公路竞走和马拉松比赛均向观众免票开放。

　　（11月29日新华社）

　　观点1

　　廉价票把奥运快乐传给了百姓

　　单士兵（本报特约评论员）

　　就在不久前，北京奥组委运动会服务部的一次调研的结果显示，人们对北京奥运会的门票问题最为关注。公众如此关注奥运门票问题，是因为奥运门票定价是否合理，门票销售能否做到公开与透明，会不会出现种种关系票、倒票等现象，将在很大程度上决定着公众与奥运这场盛宴的参与性、互动性，也决定着奥运带来的快乐与幸福的归属指向。

　　所以，现在推出的这个奥运门票定价方案，无疑将吸引亿万公众的眼球。令人欣慰的是，此次公布的奥运门票定价方案充分考虑了公众的承受能力，体现了公众强烈呼吁的低价原则，切合倡导的“人文奥运”理念。特别是其中有一部分超低价格的门票以及免费观看项目的设置，令人期待。毕竟，惟有低价的奥运门票，才能吸引更多的不同经济实力的社会群体参与奥运、体验奥运，而公众的广泛参与是确保奥运实现以人为本，成为中国人自己的奥运的关键。

　　必须承认，奥运不仅仅是一次体育的盛会，她同时也是一次商业的盛宴。事实上，最近几届奥运会都取得了相当可观的经济回报，于是催生了奥运经济概念。对于北京奥运来说，商业成功显然也是一个极其重要的目标诉求。作为奥运收入的重要支柱———奥运门票，如果定价过低，显然又会对实现奥运商业目标诉求形成巨大的障碍。毕竟，在今天，体育经济化是一种必然。正因如此，此次奥运门票定价才存在较大的差异，这样既保证奥运的参与性，来实现推动群众性的体育运动目标，又保证奥运商业目标的实现，从而最大程度实现商业效益与社会效益之间的平衡。

　　期待之余，我们也有隐忧。奥运门票将于2007年上半年开始在中国预售，中国人口众多，参与奥运的热情非常高，而奥运门票只有700余万张票可出售。这样一来，奥运门票势必成为稀缺资源。从市场规律来看，供不应求的商品，常常会被一些人通过垄断手段进行囤积居奇，比如黄牛党现象历来都是困扰奥运门票销售的难题。也就是说，要保证低价位的奥运门票落到真心希望参与奥运的普通公众手中，就必须具有良好的机制保障，通过有效的管理手段，来打造成一个平等竞争的市场环境，让平价票平价传到消费者手中。

　　稀缺资源是否会受到权力之手的掣肘，同样值得担忧。尽管有消息称，2008奥运门票没有赠票、工作人员票或打折门票，但是，是否会对各级官员以及某些特殊人士，诸如体育明星、奥运赞助商之类实行特殊销售方法，目前我们还不得而知；往更深处说，如何防止奥运门票沦为一些人的腐败工具，都拷量着奥运门票销售和管理水平。可以肯定的是，向特定群体实行赠票或优先售票的结果，或者门票销售与管理的不透明与不公正，最终只能是分割门票的总额，使其他公众失去公平参与观看比赛的机会。

　　因此，尽管现在奥运门票定价方案已经拿了出来，但是，如何实现方案的初衷，对于奥运的票务管理而言，仍然是巨大的挑战。奥运门票本身集聚的，不仅仅是一个经济问题，它同时凝结着诸如社会安全、国家形象与国际影响等诸多因素，惟有更多的机制保障与制度创新，实现奥运门票本身维系的各方面利益的平衡，才能实现奥运门票的效益与公平诉求。

　　观点2

　　尊重国情比“与国际接轨”更重要

　　王艳明（高校教师）

　　与以往头条新闻跟帖如潮、褒贬不一不同，门票新闻几乎占领了当天各大门户网站的头条位置，跟帖者也基本持支持态度。在笔者看来，关键在于这个世人瞩目的方案，得到了公众的认可。同样是涉及敏感的价格问题，奥运门票计划受国际奥委会支持和国人认可，其制定过程所透出的价值定位理念，颇值得目前一些意见纷争的公共管理和公共服务领域借鉴。笔者以为，至少应有三方面的启示意义。

　　其一，尊重国情要比所谓的“与国际接轨”更重要。众所周知，奥运会是一个国际交流的大舞台，若说与国际接轨，它有着天然的便利优势和有力借口。而事实上，北京奥运会比赛门票价格仅相当于近几届的30%左右，与国际标准相比低得很。正因如此，才履行让中国这个发展中国家最广泛的公众体验奥林匹克价值和精神的承诺。

　　反观一些公共服务领域，用以作涨价原因最多的即是“与国际接轨”。但一个不争的事实是，所谓接轨，往往是“偷梁换柱”来提升自身在国内市场上的价格，在谋求自身“公平待遇”过程中让老百姓承担了更大的经济负担。现在，北京奥组委通过票价提醒我们：作为发展中国家，在这个客观条件下所制定的关涉公共利益方面的政策，应尊重在这个环境里公众的收入水平最为重要。

　　其二，尊重青少年权益比强求责任更重要。我们在某些公共管理领域往往想“从娃娃抓起”，譬如整顿交通秩序，甚至变成了对青少年担负责任的强求，而忽视着基于现实可能的权益保证。按照这种思路，北京奥组委当然可以号召青少年到现场观看比赛，大谈奥林匹克精神“从娃娃抓起”而不及其它。不过，如此号召如果不是票价上的现实针对性，号召恐怕只能停留于口号大义，于现实无补。从一定意义上说，只有更多的尊重和保证青少年权益，才能让他们成长为现代公民，不切实际的责任强求更像拔苗助长。

　　其三，结果正义是消弭不满情绪的根本。程序正义正在一步步地深入我们的生活，比如听证会等等。但是，程序正义根本在于通过充分的利益表达、诉求和博弈，来保证结果代表绝大多数人的意愿。否则，结果不公，即使搭建一个伪利益博弈平台，公众依然不满意。北京奥运票价出台波澜不惊是结果的正义为民众所接受的结果，这应该让“几乎没有不涨并屡遭质疑”的听证会所反思。

　　一言以蔽之，北京奥运票价给某些公共服务领域应带来启示：实事求是地根据我们的大众现实条件去谋求政策的改进，这比高唱着“与国际接轨”的理由更充分！

　　民众声音

　　为推出学生票叫好

　　杨根生（学生家长）

　　今年暑假期间，准备上初中三年级的儿子向我透露了他心中的想法，他说奥运会能在中国举办，他感到非常高兴，举办期间恰逢假期，无论如何他都想于2008年去北京观看奥运会比赛盛况。我当时听了儿子的想法，心里凉了半截：奥运会是全世界人民体育的盛会，世界各国体育迷肯定都想到这里来，门票自然相当昂贵，咱普通老百姓能看得起吗？

　　现在有了好消息。第29届奥林匹克运动会北京奥组委发布的消息称，奥运会在全部可售票中，定等于或低于100元的票数占58%。奥运会开幕式门票最低价为200元，最高价为5000元；部分赛事学生票预赛5元、决赛10元；并且这些门票将于明年上半年开始在中国预售。看了这则消息，我这个布衣平民欣喜异常，我终于可以让儿子如愿以偿了！

　　翘首期盼的奥运会能在自家门口举办，对中国所有热爱体育事业的孩子来说都是一种吸引；北京奥组委能够切实为孩子们着想，推出这种价格极其低廉的学生票，对孩子们来说又是一件大喜事，使他们都能够亲临奥运赛场，感受奥运健将的顽强拼搏，无私奉献，感受奥运盛会带给人类的无比快乐！

　　在“绿色奥运、人文奥运、科技奥运”理念的指导下，北京奥组委所倡导的“全民办奥运”、“开放办奥运”深得人心，从所推出低廉的票价中就可窥一斑。我们可以想象，到2008年盛夏，有那么多的花季少年加入北京奥运的狂欢潮中，必将给盛会带来新的生机和活力，那该是多么壮观的场面！

　　新华网评论

　　网友：一杯绿茶比我预想的要便宜。为中国青少年到现场观看比赛而出台的特别定价政策很好。网友：农家女儿学生票价格低很好，但是要保证使用这些票的人真正是学生，就怕有些人钻了空子，不是学生却通过各种方式搞到学生票。另外，学生票要让每个想去看的人都有平等的机会买到票，而不是定向地被一些有门路的学生拿走。到时候，学校里除了学校相关部门掌握门票资源外，一些学生干部也可能近水楼台先得月，利用各种关系买到票，而普通学生则是望票兴叹。网友:中国福建老百姓这次还是比较合理的吧。