本报讯（记者傅沙沙）受人指使，陈琦和另两名同伙劫下8岁男童小武，随后打电话向其家长勒索赎金80万元，在成功得手50万后，三人释放了孩子，但次日就被抓获。昨天，涉嫌绑架罪的陈琦、汪耀华和付伟成在海淀法院受审，他们称自己是去要债，不知道是在实施绑架。

　　8岁的小武是海淀一所小学二年级的学生，每天上学都由家里司机接送。今年4月7日清晨7点多，陈琦、汪耀华在学校门口蹿上了小武家的车，将小武挟持，并逼迫司机将车开上北五环，付伟成正驾驶另一辆车等候在那里。三人会合后，开车带着小武在五环路上兜圈子。同时，他们的朋友周欣刚（另案处理中）拨通了小武母亲的电话，向其勒索80万。当天下午2点，得知已有50万赎金到账后，三人将小武送回家门口。

　　昨天，小武的代理人也参加庭审支持公诉，三名被告人中只有付伟成请了律师。对于绑架罪的指控，三人均表示“没有异议”，但同时辩解“自始至终不知道是在进行绑架”。

　　“我就是个司机，根本不知道他们在绑架。”付伟成说，自己是周欣刚聘请的司机，平时负责拉货，那天也被安排去“拉东西”，不知道也没有参与这起绑架案。但他的说法立刻被两名同伙“揭穿”，陈琦和汪耀华均供述，正是付伟成带他们在小武的家和学校之间踩点，为他们指认绑架对象小武，还在作案前向他们提供了绳索。而付伟成也曾在检察机关承认自己是这起绑架案的知情人。

　　虽都承认参与作案，但三名被告人却荒唐地称不知道自己是在绑架，以为只是在帮朋友周欣刚讨债。陈琦说，周欣刚曾说小武父亲欠他80万，挟走孩子是为要回这笔债，事后他从周处拿到了3万元。参加庭审的小武家人说，他家从不欠周欣刚的钱，小武父亲也根本不认识周。

　　昨天本案没有宣判。