搭顺风车车祸身亡 亲属索赔25万司机家喊冤(图)

　　驾车人肖家：让她搭乘没收一分钱 遭遇车祸

　　还得赔我们真是冤

　　市民杜女士带着5岁男孩军军（化名）搭乘朋友肖先生的顺风车一起外出，结果车在临朐发生事故：肖先生的车与对行的张某的货车发生剐擦，后又与对行的一辆小货车相撞，车上五人均受伤，张某随后驾车离开事故现场，肖先生和杜女士因抢救无效死亡，造成重大交通事故。事后，杜女士家人认为，杜女士是乘坐了肖先生的车才发生事故，肖先生应负责任，昨日记者从法律援助机构获悉，杜家要申请法律援助，向肖家人讨个说法。

　　据肖先生的岳父孙先生介绍，肖先生和杜女士是同行，也是朋友。事故当天，肖先生到临朐办事，杜女士带着军军要求搭车同去，随后几人高高兴兴地出发，并顺利到达临朐。午饭后，几人准备到周围景点去玩，便开车前往。随后不幸的一幕发生了。事故发生后，警方认定肖先生负主要责任，张某负次要责任，其余人不承担责任。

　　“直到今年10月份拿到最后一笔钱，杜家人从来没说过要向我们索赔。”据孙先生介绍，因张某驾驶的是公车，根据警方调解，两家人一起努力，最终由张某单位分别付给肖先生和杜女士两家15万和24万左右的赔偿金。

　　肖家

　　他们不该索赔

　　“我们没收她一分钱，是她自己要坐我们的车，作为成年人，她应该知道坐车就有风险。我们真是冤枉呀！”昨日，在肖先生家中，记者见到了肖先生的岳父和岳母，提起此事，两位老人十分激动。“事故认定书是去年6月下的，现在已过了诉讼时效。”老人说，从这一条上看，杜家人没理告他们。肖先生的妻子孙女士表示在向张某公司索赔期间，杜家人从未提起索赔的事，10月份拿到全部赔款后，孙女士曾接到一个陌生人的电话，大意是她得向杜家赔偿。“我们死的是家里的顶梁柱，我们的损失更大呀。”孙女士说。

　　杜家

　　确有索赔之意

　　昨日下午4时左右，记者联系了杜女士的父亲杜先生，杜先生告诉记者，他们确实想通过法律援助来向肖先生家索赔，随后表示他正在外面，周围很吵，5点时他再联系记者，但5点过后，记者数次拨打杜先生的电话均无人接听。

　　记者了解到，杜家人向法律援助中心提供了一份民事起诉状，上面请求判令肖家向杜女士和军军赔偿死亡补偿金、丧葬费、抚养费、精神损失费等共计25万余元。

　　律师观点

　　应给予一定补偿

　　山东雅博律师事务所的盛少华律师认为，我国法律对这种“好意同乘”出现事故的责任认定没有明确规定。按照交警的认定，肖先生在这起事故中负主要责任，那是相对于这起车祸中的张某而言，并不是说他对杜女士的死亡也负主要责任。

　　但因杜女士确实在肖先生驾驶的车中发生意外，如果肖先生没有收取杜女士的乘车费用，那么肖先生应该给予一定的补偿，而不是通过司法途径的赔偿。又因肖先生已经死亡，按照继承顺序，他的家人在继承其遗产的同时，应当承担其债务。

　　新闻延伸

　　是否购买车内险

　　孙女士称不清楚

　　据了解，现在保险险种中有一种“车内乘员险”，市民可任意购买需要保险的座位数量。如发生意外，如在市级以上医院治疗，社保范围之内的医药费，保险公司全部报销。如果当事人死亡，则根据保险额度赔偿，最低一万元，上不封顶。

　　孙女士表示自己并不清楚丈夫是否购买了这种保险。

(责任编辑：王伟)